En ban til Affen må vel være bortimot tidenes mest fortjente.
TROLLING på forumet
-
- Rocker
- Posts: 763
- Joined: 06 May 2003, 00:00
- Location: Oslo
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Porcus wrote:Runar wrote:Jo, Affen og Marken er bannet på grunn av alt dette. En pause for dem er velfortjent. Kringen fortjener nok en aldri så liten pause også, men lunten er litt lengre på han av opplagte grunner.
Jeg har protestert allerede, og jeg gjør det igjen.
Og forskjellsbehandling attpåtil. Vel, oppsiden er at det i det minste førte til at det bare ble to høl-i-hule-vedtak, i stedet for tre.
Ja, siden du protesterer er det bare å løse opp bannen.
Du er ganske morsom av og til, for du vet jo tydeligvis ikke hva dette dreier seg om engang. Ghost-tråden har intet med dette å gjøre. Derfor er heller ingenting slettet i den tråden.
-
- Poser
- Posts: 338
- Joined: 29 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Affen får sitte hjemme og trolle kattene sine fra nå av.
(lånte denne fra dassbergers)
Det maa bli slutt paa denne landssvikerpolitikken, og paa jukset i MGP!
Kjellvete wrote:En tanke strengt synes jeg. Burde holdt å bare slette rølpet og gi de en advarsel.
Strengt? Er du klar over hva folk har blitt bannet for tidligere? Sånn sett skulle Affen vært bannet for lenge siden (om alle skal behandles likt da).
Kjellvete wrote:kattpiss wrote:om alle skal behandles likt da
Sånn som å banne 2 av 3 fordi tredjemann har en posisjon ?
At det var forskjellsbehandling var ikke det jeg snakket om. Jeg bare sier at grunnlaget Affen ble bannet over er langt fra strengt i forhold til hva mange andre her har blitt bannet for, f.eks. glemme seg av å poste en kommentar i "slik ser vi ut"-tråden.
-
- Poser
- Posts: 418
- Joined: 22 Sep 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 0
- Contact:
jeg bruker min fiktive moderatormakt og låser denne tråden nå
Choke! choke! choke! the devil we evoke!
kattpiss wrote:Kjellvete wrote:kattpiss wrote:om alle skal behandles likt da
Sånn som å banne 2 av 3 fordi tredjemann har en posisjon ?
At det var forskjellsbehandling var ikke det jeg snakket om. Jeg bare sier at grunnlaget Affen ble bannet over er langt fra strengt i forhold til hva mange andre her har blitt bannet for, f.eks. glemme seg av å poste en kommentar i "slik ser vi ut"-tråden.
2 gale gir uansett ikke 1 rett.
Skal ikke uttale meg så mye om hva folk har blitt bannet for tidligere siden jeg ikke har noen oversikt men synes dette ble veldig hårsårt . unødvendig ja,men ikke verre enn at det går an å slette det som var så galt og heller gi en advarsel.
Enten man liker Affens meninger og trollerier eller ikke så kan ingen nekte for at mannen sitter inne med en enorm kunnskap rent musikkmessig og bidrar til liv og røre på boardet.
Man må bare ikke ta alt som skrives så fryktelig seriøst så blir alt så meget bedre
Og at marken kommer med en og annen fylleposting er da ikke så krise
Runar wrote:Runar wrote:Jo, Affen og Marken er bannet på grunn av alt dette.
Du er ganske morsom av og til, for du vet jo tydeligvis ikke hva dette dreier seg om engang.
Nei, jeg vet jo bare hva du opplyste der oppe, pluss at jeg tok det for gitt at "alt dette" ikke var noen indikasjon på at du lot deg påvirke av lynsjemobb.
Jeg er sikkert like morsom når jeg beskylder deg for forskjellsbehandling basert kun på at uttrykkelig innrømmer det.
– Dagbla', 1921
01d sk001 screamboard
-
- Rocker
- Posts: 763
- Joined: 06 May 2003, 00:00
- Location: Oslo
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Kjellvete wrote:kattpiss wrote:om alle skal behandles likt da
Sånn som å banne 2 av 3 fordi tredjemann har en posisjon ?
Hva er det du snakker om? Vi har fem -seks tråder på moderatorforumet fylt med poster av Affen og Marken. Kringen har holdt seg innenfor streken.
Runar wrote:Kjellvete wrote:kattpiss wrote:om alle skal behandles likt da
Sånn som å banne 2 av 3 fordi tredjemann har en posisjon ?
Hva er det du snakker om?
Formodentlig det følgende:
Runar wrote:Kringen fortjener nok en aldri så liten pause også, men lunten er litt lengre på han av opplagte grunner.
– Dagbla', 1921
01d sk001 screamboard
-
- Rocker
- Posts: 763
- Joined: 06 May 2003, 00:00
- Location: Oslo
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Porcus wrote:Runar wrote:Runar wrote:Jo, Affen og Marken er bannet på grunn av alt dette.
Du er ganske morsom av og til, for du vet jo tydeligvis ikke hva dette dreier seg om engang.
Nei, jeg vet jo bare hva du opplyste der oppe, pluss at jeg tok det for gitt at "alt dette" ikke var noen indikasjon på at du lot deg påvirke av lynsjemobb.
Jeg er sikkert like morsom når jeg beskylder deg for forskjellsbehandling basert kun på at uttrykkelig innrømmer det.
Ja, for du har ikke kortene på bordet men bare hiver deg inn som en advokat uten engang å vite hva som har skjedd.
Men du har rett i at jeg ikke lar meg påvirke, så skjønner ikke helt hvorfor du gidder å protestere.
-
- Rocker
- Posts: 763
- Joined: 06 May 2003, 00:00
- Location: Oslo
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Porcus wrote:Runar wrote:Kjellvete wrote:kattpiss wrote:om alle skal behandles likt da
Sånn som å banne 2 av 3 fordi tredjemann har en posisjon ?
Hva er det du snakker om?
Formodentlig det følgende:
Runar wrote:Kringen fortjener nok en aldri så liten pause også, men lunten er litt lengre på han av opplagte grunner.
Er det dette du og Kjellvete er grinete på? At Kringen ikke er bannet?
Kringen har trollet og spammet svært lite opp igjennom tidene og har i tillegg gjort en jobb som moderator. Så ja, lunten er lengre på han. Når han i tillegg ikke spammet/trollet på langt nær like mye som de to andre på samme nachspiel vil jeg ikke dra han under samme kam.
-
- Poser
- Posts: 433
- Joined: 02 Apr 2004, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Affen burde blitt banna da han startet ny Black Country Communion-tråd mens den jeg mekka rett før var sånn to tråder under
Men seriøst, en pause skader neppe noen. Ghost-dissinga var i utgangspunktet litt artig, men ble slitsomt da spesielt Affen dro det frem så ofte som overhodet mulig. Og provoserende i den forstand at det ble provoserende lite morsomt i lengden.
Vi kommer nok til å savne dem snart
Runar wrote:Er det dette du og Kjellvete er grinete på? At Kringen ikke er bannet?
Ærlig talt, Runar ...
Porcus wrote:to høl-i-hule-vedtak, i stedet for tre.
Kjellvete wrote:2 gale gir uansett ikke 1 rett.
Og i tillegg stiller du deg altså helt uforstående til hva Kjellvete antyder, selv om du uttrykkelig gir ham rett.
– Dagbla', 1921
01d sk001 screamboard
-
- Rocker
- Posts: 763
- Joined: 06 May 2003, 00:00
- Location: Oslo
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Porcus wrote:Runar wrote:Er det dette du og Kjellvete er grinete på? At Kringen ikke er bannet?
Ærlig talt, Runar ...
Porcus wrote:to høl-i-hule-vedtak, i stedet for tre.
Kjellvete wrote:2 gale gir uansett ikke 1 rett.
Og i tillegg stiller du deg altså helt uforstående til hva Kjellvete antyder, selv om du uttrykkelig gir ham rett.
Ærlig talt ja. Jeg har forklart godt hvorfor jeg ikke bannet Kringen. Dette er da ikke så vanskelig. Hva er det du vil egentlig? At jeg skal legge meg flat å si at dette var uhyre feil og ingen burde blitt bannet, muligens kun Kringen? Glem det for dette er bare tull jo.
I det minste, i motsetning til visse kverulanter, har de det gjelder full forståelse at de har beveget seg over streken og ser seg fortjent i bannen. Dermed vil de være tilbake i løpet av noen dager.