Hadde vært bedre å bare legge en tilsvarende i bunn av hver side, som på det gamle. Slik den er nå legger den seg halvgjennomsiktig oppå tekst og bilder og teaser. Mulig det er bedre om den er helt opak, men generelt sett synes jeg slike funksjoner som "følger deg" nedover sidene er en uting. Vi som sitter på liten skjerm vil ha mest mulig leseplass.
Nye features
-
- Belieber
- Posts: 142
- Joined: 13 Apr 2005, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
-
- Belieber
- Posts: 142
- Joined: 13 Apr 2005, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Tomas wrote:På det gamle forumet ble eksterne linker åpnet i ny fane. Rimelig praktisk på et forum. Men kanskje folk finner det mer praktisk å trykke inn en knapp før man klikker på en link. Ikke vet jeg.
Eg har tenkt, og endra meining. I utgangspunktet er det sjølvsagt at lenker skal opnast i same vindu (brukervennlighet, kontroll m.m.), men på eit forum som dette, der dei tyngste brukarane (knegg) vender attende dagleg, og går gjennom mange trådar og faner, er det naturleg at eksterne lenker vert opna i nye faner. Ein blar seg gjennom mykje info, og blir ein vist til ei anna nettside vil ein kunne lese den, lukke fana og halde fram vidare i samme tråd når ein kjem tilbake. Eg trur ein av grunnane til at eg var i mot tidlegare var at eg uansett cmd-klikker lenker instinktivt, uavhengig av kva nettstaden har bestemt. Som i praksis tyder at ei endring ikkje hadde påverka meg, og difor ikkje hadde vore naudsynt.
Ja til at eksterne lenker opnar seg automatisk i nye faner.
MikkelRev wrote:Rintrah wrote:Eg har tenkt,
Det er mange som har tenkt.
klikk meg
Og som motsvar til Jakob Nielssen utsagn (frå 2005) kan ei bytte følgande argument:
• På eit nettforum som dette er alle aktive og vante nettbrukarar, difor er det ingen forvirring å spore om nye faner/vindu opnar seg
• Dette er ein funksjon som brukarmassen ønsker seg (vel, dei to som har kommentert, i alle fall…). Altså: dette er ikkje ei side folk dumpar tilfeldig innom, og som er utgangspunktet for vidare surfing. Og om det er det, så teller deira brukaroppleving mindre enn dei faste brukarane av forumet, som nytter timesvis her kvar veke.
Poenget hans er at ein ikkje skal anta kva brukarane ønsker. På eit forum med ein fast brukamasse er jo dette lett: lag ein poll, diskutér. Ein treng ikkje anta, ein kan vite.
Eg trur og meiner at ei opningspost som introduserer eit nytt band, til dømes, gjerne inneheld ei rekke lenker til Facebook-side, Bandcamp, intervju osv. Ein vil gjerne kunne trykke desse for å komme tilbake til dei, men kunne lese kommentarane nedover også. Uansett kva rekkefølge ein gjer dette i, ønsker ein å bevege seg nedover sida. Easy.
-
Topic author - Rocker
- Posts: 795
- Joined: 20 Apr 2008, 00:00
- Favourite genre: Heavy Metal
- Location: แบร์เกน
- Mood:
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 0
Rintrah wrote:lag ein poll, diskutér.
Be my guest. Dette er en evig debatt på nettet, og konsensus er at best practice er å ikke overstyre nettleserens standardoppførsel. Sjekk gjerne de to forrige linkene jeg la ut også. Er egentlig ikke særlig keen på å diskutere det mer inngående, da jeg synes det er like spennende som å diskutere om man skal kunne ha custom lyd på chatten (et annet forslag som har kommet opp). Men lag en poll om du vil.
MikkelRev wrote:Rintrah wrote:lag ein poll, diskutér.
Be my guest. Dette er en evig debatt på nettet, og konsensus er at best practice er å ikke overstyre nettleserens standardoppførsel. Sjekk gjerne de to forrige linkene jeg la ut også. Er egentlig ikke særlig keen på å diskutere det mer inngående, da jeg synes det er like spennende som å diskutere om man skal kunne ha custom lyd på chatten (et annet forslag som har kommet opp). Men lag en poll om du vil.
Ha ha, nei, dette blir ingen kampsak for meg. Overraska over at eg meinte så mykje.
Men altså; dette forumet (og øvrige fora) har sin eigen "practice" som ein lett kan kartlegge. På internett generelt er eg fullstendig enig i status quo.
-
- Belieber
- Posts: 142
- Joined: 13 Apr 2005, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Tomas wrote:Driver du og gauler til deg nye funksjoner som en liten drittunge?
I motsetning til deg ER jeg en liten drittunge
..men det ble mye bedre, selv om den fremdeles er litt irriterende. Nå er den iallefall noe jeg kan venne meg til.
Takk, !
Rintrah wrote:Men altså; dette forumet (og øvrige fora) har sin eigen "practice" som ein lett kan kartlegge. På internett generelt er eg fullstendig enig i status quo.
This!
Jeg ser at forumet ikke har et favicon.ico eller tilsvarende. Alle kule sider har dette. For de som bruker mange faner kan det til og med være praktisk.
-
Topic author - Rocker
- Posts: 795
- Joined: 20 Apr 2008, 00:00
- Favourite genre: Heavy Metal
- Location: แบร์เกน
- Mood:
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 0
Tomas wrote:Jeg ser at forumet ikke har et favicon.ico eller tilsvarende. Alle kule sider har dette. For de som bruker mange faner kan det til og med være praktisk.
Har lagt inn samme faviconet på boardet som på webzinen nå. Tøm cachen din hvis du ikke ser den. Den er ikke spes fin, men om noen føler kallet til å gjøre noe med det...
-
- Rocker
- Posts: 778
- Joined: 04 Sep 2006, 00:00
- Favourite genre: Hard Rock
- Location: Pøle by
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 40