Star Wars: Episode VII: The Force Awakens
-
- Poser
- Posts: 338
- Joined: 29 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Re: Star Wars: Episode VII: The Force Awakens
Lego Star Wars-spilla var veldig gode, og morsomme. Utdatert nå såklart, men junior digger de.
Det maa bli slutt paa denne landssvikerpolitikken, og paa jukset i MGP!
-
- Belieber
- Posts: 109
- Joined: 29 Jun 2014, 00:24
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 42
Samme her. Han var ikke akkurat tidenes beste Star Wars-karakter, men jeg fikk aldri et så brennende hat for ham som andre har fått.UndeadFlowerKing wrote:Jeg klarte faktisk også å svelge Jar Jar Binks, helt grei Comic relief.
-
- Belieber
- Posts: 109
- Joined: 29 Jun 2014, 00:24
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 42
Gjør godt det nå som den kalde vinteren har kommet.Bugge wrote:nei, men så betyr ikke det annet enn at dere er avskum som burde brenne på et kors i kirken, mens alle vi andre ler, så det er greit. lzm.
-
- Poser
- Posts: 338
- Joined: 29 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Så the Phantom Menace for første gang på flere år nå. Den hadde gått fra ille til verre. Qui-Gon Jin er det eneste bra med hele filmen.
Det maa bli slutt paa denne landssvikerpolitikken, og paa jukset i MGP!
-
- Rocker
- Posts: 549
- Joined: 20 Mar 2008, 00:00
- Favourite genre: It's complicated
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
Man ""analyserer"" såklart film. Det er slik man finner ut om en film er god eller dårlig. Det at du, i tillegg til å ikke forstå dette, ikke kommer med noen argument for hvorfor filmen er god gjør det ganske innlysende at du er tildelt relativt svake sjelsevner.Veadtuck wrote:Redlettermedia er en dårlig vits.
Hvis man "analyserer" hvilken film som helst på den måten så finner man haugevis av feil (i alle filmer).
Der handler det om å finne feil fordi at man vil det. Sier mer om mannen som som gjør denne "analysen" enn om filmen(e).
Svake sjelsevner forbinder jeg med de som ser "filmanalyser" for å få bekreftet det de allerede mener seg å vite.BlueGrot wrote:Man ""analyserer"" såklart film. Det er slik man finner ut om en film er god eller dårlig. Det at du, i tillegg til å ikke forstå dette, ikke kommer med noen argument for hvorfor filmen er god gjør det ganske innlysende at du er tildelt relativt svake sjelsevner.Veadtuck wrote:Redlettermedia er en dårlig vits.
Hvis man "analyserer" hvilken film som helst på den måten så finner man haugevis av feil (i alle filmer).
Der handler det om å finne feil fordi at man vil det. Sier mer om mannen som som gjør denne "analysen" enn om filmen(e).
THANKS to the Brazilian Deathsquads! Keep up the Maliciousness!!
Man analyserer ikke for å få bekreftet hva en allerede "vet". Man analyserer for å teste teorier og finne ting en kan ha oversett. Dermed kan en etter en analyse se ting i et helt nytt perspektiv. Dette gjelder jo ikke bare film, men all vitenskap.
I never looked around, never second-guessed
Then I read some Howard Zinn now I'm always depressed
And now I can't sleep from years of apathy
All because I read a little Noam Chomsky
Then I read some Howard Zinn now I'm always depressed
And now I can't sleep from years of apathy
All because I read a little Noam Chomsky
-
- Poser
- Posts: 418
- Joined: 22 Sep 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 0
- Contact:
-
Topic author - Poser
- Posts: 361
- Joined: 06 Jul 2008, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 49
Man trenger ikke (over) analysere Episode I-III for å finne feil. Det er nesten ikke noe i disse som fungerer, man kan ta de fra hverandre på alle nivå og det er elendighet hele veien. En del blir selvsagt subjektivt men ...
-
- Poser
- Posts: 239
- Joined: 04 Sep 2004, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 47
Absolutt ikke. Best of the worst og Half in the bag er finfint. Eneste er at ironien tidvis får litt for mange lag.Veadtuck wrote:Redlettermedia er en dårlig vits.
Apropos, her er Rich Evans:
[BBvideo 560,340]http://youtu.be/BJgLa3eKMYs[/BBvideo]
-
- Belieber
- Posts: 109
- Joined: 29 Jun 2014, 00:24
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 42
Subjektivitet i denne tråden?? I noen tråd på dette forumet i det hele tatt?? No way...!Slynt wrote:En del blir selvsagt subjektivt men ...
-
- Rocker
- Posts: 549
- Joined: 20 Mar 2008, 00:00
- Favourite genre: It's complicated
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
Like fullt går det an å måle ting på kvaliteter som er allmenne. Mona Lisa er et bedre maleri enn Elg i Solnedgang. Originale trilogien av Star Wars er svært mye bedre enn prequels.
-
- Rocker
- Posts: 778
- Joined: 04 Sep 2006, 00:00
- Favourite genre: Hard Rock
- Location: Pøle by
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 40