Kill.f**k.Die. wrote:- Dersom han hadde grunn til å tro at Dagbladet ikke ville gi ham en fair behandling og tilbud om samtidig imøtegåelse, er det kildeetisk holdbart å gjøre det han gjorde. Men generelt er det god kildeskikk å respektere det gravearbeidet journalister har gjort ved å la dem bli de første til å publisere sine funn. Journalister som har jobbet lenge med en sak, har større forutsetninger for å stille de riktige og kritiske spørsmålene enn de som får saken i fanget sent på ettermiddagen, sier Cappelen.
Hva f**n er dette for tull? "Kildeskikk"? Det er helt innlysende at hvis journalister graver fram dritt om noen, sant eller usant, så må ethvert offer med vettet i behold prøve å begrense skaden. Journalister har "Vær varsom"-plakaten. Kilder har ingen slik plakat å forholde seg til.
Og det er fortsatt folk som mener at Aftenposten er mer respektabelt enn pisstabloider som VG og DB.