Er så smått begynt å se etter bil nr. 2. Tenker da i prisklassen 30-50000, med lavest mulig km. Tips? Er det noen som har erfaringer å dele med C-klasse fra 98-99-00? Vet disse ruster mye, men hvordan er bilene teknisk? Japsebil er nok det mest fornuftige valget, men disse ser stort sett j****g kjipe ut. Unntakene er Accord og Camry.
Biltråden
-
Topic author - Rocker
- Posts: 1178
- Joined: 12 Oct 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 43
Hachon wrote:Teknisk er de bilene helt kurrant, ikke noe særlig trøbbel, og mye som man enkelt kan fikse selv om man har tilgang på ok verktøy.
Hva med km? Er det relativt trygt å kjøpe en bil som nærmer seg 200.000km?
-
- Belieber
- Posts: 118
- Joined: 16 Jul 2011, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
- Age: 43
Hvis du skal ha gammel C-klasse, tror jeg ikke du skal bekymre deg så mye for kilometerstand. Den kommer sannsynligvis til å ruste bort før den får særlige mekaniske problemer. Selv ville jeg ikke tatt i dem med ildtang. Fordelen er at de pga. sitt dårlige rykte mtp. rust er lite ettertraktet, og det gjenspeiles i prisene.
Se på denne: http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=45318013
"Nye" typen C-klasse, ser mye bedre ut og ruster på langt nær like mye. Så lenge bilen er godt vedlikeholdt, ser jeg ingen grunn til å være redd for å kjøpe noe som er ruslet noen mil. Mercedes er stort sett bunnsolid mekanisk.
-
- Belieber
- Posts: 16
- Joined: 06 Apr 2004, 00:00
- Location: Kruttårnet
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Rusten som er på de der er også vel så ille som tidligere modell. Dører, bakskjermer, forskjermer og bakluker har blitt skiftet og reparert i hopetall på den modellen også.
I tillegg så er forstillingen en katastrofe og mye mer elektronikk som har pleid å gå til h*****e.
Men det var en fin pris, så man kan vel alltids takle litt utgifter.
-
Topic author - Rocker
- Posts: 1178
- Joined: 12 Oct 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 43
Jeg innser at fornuften bør råde i denne prisklassen og jeg har begynt å se på Toyota Camry eller Honda Accord. Mange av disse ser ok ut til å være japansk. Er det ok å kjøpe denne type biler som har runda 250000km? Det skal jo være rimlig driftsikkre biler.
Et annet alternativ er Volvo S40? Ala denne: http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=45343169
Nå har jeg ikke peiling på bil, men hva med en Toyota Avensis ca. 2000 modell? Gode og driftsikre biler hvor det er mange å velge mellom med lav kilometer og lav pris.
Terror_mit_uns wrote: M-77 kunne jeg aldri tenkt meg å gå langtur med.
-
- Belieber
- Posts: 118
- Joined: 16 Jul 2011, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
- Age: 43
Vorax wrote:Er det ok å kjøpe denne type biler som har runda 250000km?
Ja. Så lenge det er noenlunde vedlikeholdt, går de aller fleste relativt moderne bilmotorer lett det doble av det. Vedlikehold > kjørelengde. Slitedeler må du uansett regne med å måtte bytte litt av på en så gammel bil.
-
Topic author - Rocker
- Posts: 1178
- Joined: 12 Oct 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 43
War Pig wrote:Vorax wrote:Er det ok å kjøpe denne type biler som har runda 250000km?
Ja. Så lenge det er noenlunde vedlikeholdt, går de aller fleste relativt moderne bilmotorer lett det doble av det. Vedlikehold > kjørelengde. Slitedeler må du uansett regne med å måtte bytte litt av på en så gammel bil.
Joda, det er klart. Du som er Volvomann, hva tenker du om S/V40 fra rundt 2000. http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=45343169
-
- Poser
- Posts: 338
- Joined: 29 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
grumblemumblejækla tapatalk som sletter innleggene minegrumblemumble
M-77 wrote:Nå har jeg ikke peiling på bil, men hva med en Toyota Avensis ca. 2000 modell? Gode og driftsikre biler hvor det er mange å velge mellom med lav kilometer og lav pris.
Avensis er gode og sikre biler, som er svært sikre å kjøre, driftssikre og med god kjørekomfort. Dessverre er de urtriste og dølle. Har dog j****g lyst på en splitter ny en, de er ikke så verst... Unngå alt av Avensis pre-2003, da modellen som kom det året er i en helt annen klasse enn de tidligere.
Noen som har noen tanker om leasing? Vurderer leasing av Volvo V60...
Det maa bli slutt paa denne landssvikerpolitikken, og paa jukset i MGP!
-
Topic author - Rocker
- Posts: 1178
- Joined: 12 Oct 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 43
DarthVidar wrote:grumblemumblejækla tapatalk som sletter innleggene minegrumblemumble
M-77 wrote:Nå har jeg ikke peiling på bil, men hva med en Toyota Avensis ca. 2000 modell? Gode og driftsikre biler hvor det er mange å velge mellom med lav kilometer og lav pris.
Avensis er gode og sikre biler, som er svært sikre å kjøre, driftssikre og med god kjørekomfort. Dessverre er de urtriste og dølle. Har dog j****g lyst på en splitter ny en, de er ikke så verst... Unngå alt av Avensis pre-2003, da modellen som kom det året er i en helt annen klasse enn de tidligere.
Noen som har noen tanker om leasing? Vurderer leasing av Volvo V60...
Leasing er ett bra alternativ om du skal ha en bil i tre år. Jeg har selv leaset bil, og jeg kjenner flere som gjør det. Forutsigbart og trygt. Billige biler kan være rimligere å lease enn å eie hvis du må ha lån, mens det svarer seg mindre dess dyrere bilen blir. Det vil også alltid være gunstigere å eie en bil i 5 år eller mer enn å eie/lease i tre.
Jeg leasa fra forhandler. Jeg pruta på bilen på lik måte som om jeg skulle kjøpt den og fikk en god deal. En kollega leaser en Hyundai i40 ifra privatlease og det fungerer knirkefritt. Imidlertid må du passe på bilen som om det var din egen. Unormal slitasje, det vil si bulker og riper over en viss størrelse må repareres ved innlevering av bil etter tre år. Naf har satt klare retningslinjer på hva som er normal og unormal slitasje. Om en passer på så unngår en overraskelser.
Volvo V60 https://www.privatlease.no/Familiebiler/Volvo-V60/ 4599,- mnd i 36 mnd. For å få ned mnd beløp kan du betale inn startleie. Videre må du huske at du må betale moms på årsavgift, mens forsikring er rimligere.
Du får rekne på det. En bil taper seg i snitt 15% første året og så 10% i året de neste årene. Legg til renter på lån så skulle du kunne sammenligne hva bilen ville koste deg om du kjøper den kontra leasing.
http://www.dinepenger.no/bruke/leasing- ... g/20340597 Eksempel med V60.
-
- Belieber
- Posts: 118
- Joined: 16 Jul 2011, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
- Age: 43
Vorax wrote:Joda, det er klart. Du som er Volvomann, hva tenker du om S/V40 fra rundt 2000. http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=45343169
Har ærlig talt ikke vært så mye borti dem, men har ikke inntrykk av at det er noe spesielt dårlige greier. Ville styrt unna automat og de minste motorene, tror jeg. Automatkassene til Volvo har aldri vært det helt store.
-
Topic author - Rocker
- Posts: 1178
- Joined: 12 Oct 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 43
War Pig wrote:Vorax wrote:Joda, det er klart. Du som er Volvomann, hva tenker du om S/V40 fra rundt 2000. http://www.finn.no/finn/car/used/object ... e=45343169
Har ærlig talt ikke vært så mye borti dem, men har ikke inntrykk av at det er noe spesielt dårlige greier. Ville styrt unna automat og de minste motorene, tror jeg. Automatkassene til Volvo har aldri vært det helt store.
Denne har en 136hk bensiner. Helt greit med bensin, men ja automat blir fort dyrt om den ryker. Jeg har maila litt med kvinnfolket som eier bilen, og det virker som den er i veldig bra stand. 150000km er heller ikke avskrekkende. Mulig jeg legger inn ett bud.