Satyricon eller Dimmu Borgir?
-
- Belieber
- Posts: 121
- Joined: 31 Aug 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.
Begge banda var bedre før.
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!
Fyy faan kor jæævlig det e!!!
-
- Belieber
- Posts: 121
- Joined: 31 Aug 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
-
- Belieber
- Posts: 121
- Joined: 31 Aug 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.
Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).
Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).
Fyy faan kor jæævlig det e!!!
fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.
Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).
Fair enough, fair enough.
Men det betyr vel ikke i bunn og grunn at alle må mene akkurat dèt?
Kan vel argumenteres for at du svarer på ditt eget spørsmålTheUnborn wrote:fukkwitt wrote:TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.
Begge banda var bedre før.
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!
Wow.
Welcome to Hell, now get off my doorstep
A bottle of wine and a bucket of blood
A bottle of wine and a bucket of blood
Og dette er liksom en universell sannhet, siden du ler så høyt av en tilfeldig screamers ganske uoppsiktsvekkende mening?fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.
Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).
Jeg stemte noe sånt som at Dimmu var bedre før, Satyricon nå.
send them to sleep
Onkel Ond wrote:Kan vel argumenteres for at du svarer på ditt eget spørsmålTheUnborn wrote:fukkwitt wrote:TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.
Begge banda var bedre før.
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!
Wow.
Hehe jo jo, at de begge var bedre før, greit nok. Men hvorfor er disse
to banda satt opp i en poll sammen, var vel det jeg prøvde å få frem.
Men trådstarter svarte på det, så no problem.
-
- Belieber
- Posts: 121
- Joined: 31 Aug 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Onyx wrote:Og dette er liksom en universell sannhet, siden du ler så høyt av en tilfeldig screamers ganske uoppsiktsvekkende mening?fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.
Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).
Nei, jeg trodde at han tulla, sa jeg jo.
Og det er kanskje ikke en universell sannhet, men det burde være det. IMHO.
Fyy faan kor jæævlig det e!!!
Sånt må du jo ikke innrømme!Onyx wrote:Åja. Skjønte vel ikke spøken jeg da.
Hilsen Onkel, uoffisiell weltmeister i roing.
Welcome to Hell, now get off my doorstep
A bottle of wine and a bucket of blood
A bottle of wine and a bucket of blood
Roar wrote:Satyricon var ræva før
Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!
Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.
Affen wrote:Roar wrote:Satyricon var ræva før
Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!
Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.
Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)
TheUnborn wrote:Affen wrote:Roar wrote:Satyricon var ræva før
Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!
Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.
Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)
Da velger jeg Trivium.
Affen wrote:TheUnborn wrote:Affen wrote:Roar wrote:Satyricon var ræva før
Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!
Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.
Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)
Da velger jeg Trivium.
Kurium umuligum
-
- Spermatozoon
- Posts: 0
- Joined: 08 Feb 2006, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Bergman wrote:Begge har mange fete enkelt låter, so its a tie.
Enkeltlåter kanskje. Men synes ikke de klarer å holde noen god tråd gjennom albumene, hvertfall ikke dimmu
Fått no lo på knaggen kanskje?