Nei til narkotika!

Post by **Shitrock** » 29 May 2009, 14:20

Conroy Bumpus wrote:
BruunoRamone wrote:Tror platesamlinga mi hadde blitt rimelig ribba dersom jeg skulle luket ut alle brukere/tidligere brukere av narkotiske stoffer. Hehe.
Så j****g og det.

http://www.youtube.com/watch?v=J10w3FuCwfQ

Post by **Doomination** » 29 May 2009, 14:52

"s**t, The Beatles were so high, they let Ringo sing a couple of tunes"

Post by **smeghead** » 29 May 2009, 18:40

ja, Bill Hicks har jo stort sett alltid rett. fact!
her er det noen som har klippa sammen klassikerene om Affen, republikanere und so weiter:

til glede for gamle lyttere!

Post by **kattpiss** » 29 May 2009, 19:01

Mamma jobber i barnevernet, og er ca så imot narkotiske stoffer som du får det. Så for å teste henne i denne saken spurte jeg hva hun syns skulle skjedd med en mamma som hadde lagt ungen sin, altså hun har eneansvar. Hun drikker ei flaske vin, kanskje litt til, så skjer det noe. Kanskje brannvesenet må komme, og de finner henne synlig beruset. Bør hun da miste omsorgsretten sin da for ungen? Nei svarte ho, om det ikke er noe som skjer ofte. Det er jo ca samme scenario som om en fyr røyker en joint mens han passer på ungen. Så ergo, man skal seff ikke miste omsorgsretten for en unge om man blir tatt i å røyke.

Post by **Porcus** » 29 May 2009, 22:00

Khuno wrote:et av hovedargumentene for å legalisere hasj, er jo nettopp å få en viss grad av statlig kontroll på det hele, en kontroll som vil bestå på samme måte som dagens alkoholkontroll i form av avgifter, offentlige godkjente utsalg/importører og kvalitetssikring.

Absolutt. Botsett fra at det vel ikke er cannabis det er viktigst å få kvalitetssikret. Heller opioider (for overdoserisikoen) og alkohol (for metanol-/glykolrisikoen).

Post by **Aztro-Naut** » 30 May 2009, 01:48

f**n denne tråden fikk meg til å tenke på en låt som Rocky fra trondheim gjorde som et herlig bidrag i en kampanje i 81

Rocky - hasj e' bæsj

http://www.mic.musikkonline.no/shop/dis ... name=ROCKY

http://egon.origo.no/-/bulletin/show/23 ... sj-e-baesj

Post by **Erkedemon** » 30 May 2009, 04:42

noen har godt av hasj, noen har godt av pils, noen har godt av tabletter, noen har godt av forum, noen har godt av godteri, noen har godt av TV, noen har godt av sex, noen har godt av musikk, noen har godt av menn, noen har godt av kvinner, noen har godt av gjengen, noen har godt av isolasjon, noen har godt av virkeligheten, andre ikke. folk er forskjellige.

alt nevnt over her har garantert kriminelle tilknytninger.

Post by **Nekroleptiker** » 30 May 2009, 12:50

Erkedemon wrote:noen har godt av hasj, noen har godt av pils, noen har godt av tabletter, noen har godt av forum, noen har godt av godteri, noen har godt av TV, noen har godt av sex, noen har godt av musikk, noen har godt av menn, noen har godt av kvinner, noen har godt av gjengen, noen har godt av isolasjon, noen har godt av virkeligheten, andre ikke. folk er forskjellige.

alt nevnt over her har garantert kriminelle tilknytninger.

BAN IT ALL! BAN IT ALL TO HELL!

Post by **Vlad** » 30 May 2009, 20:13

Ukjent wrote:
Tenebres wrote:ÅH.JA.DU.
Reality check - failed.

Jeg kan også vise til resultater fra England, Nederland, Sveits, Østerrike, Spania og Portugal som alle viser at bruken av hasj går NED ved en eventuel avkriminalisering/legalisering.

vet det har falt i england ja. har dog i alle årene frem mot et softere regelverk økt ...og bruken i disse landa har uansett hvert enorm i forhold til Norge... Kan dermed være at det ikke er selve lovverket som påvirker hvor mye det røkes og av hvor mange....England sliter nok mer med at mange 13-14 åringer røker pot og skunk jevnlig. Vært mye i større byer nord i england og bruken av dop i alle lag og former er enorm.
uten å vite tipper jeg endel av de som røket litt på helgen i pubene i england har gått over til mer pulverform-morro..

Post by **Porcus** » 31 May 2009, 01:37

Nå er det vel femten år siden Oslo-politiet første gang sluttet å bøtelegge folk som hadde på seg bare litt hasj, og dermed i realiteten avkriminaliserte bruk og (begrenset) besittelse, i hvert fall så lenge det ikke var snakk om folk de ønsket å få noe på. Siden har de vel gjort det som passer dem. Vet ikke om man kan spore politiets forgodtbefinnende på bruken.

Post by **BlueGrot** » 01 Jun 2009, 03:20

Duoen der har over det jevne suspekt retorikk og kildebruk, men ang. medisinsk marihuana har de ganske solid argumentering.

Post by **Buttmunch** » 01 Jun 2009, 13:01

bare dårlige hasj er kriminelt

Post by **Odin** » 09 Jun 2009, 13:46

Skrappar wrote:I'll Never Smoke Weed With Willie Again

Godt å sjå at du har blitt Toby Keith-fan!

Post by **krize** » 10 Jun 2009, 13:15

herlig tråd!! 20 sider til !!

Legalize it, don't criticize it!!

Post by **Terror_mit_uns** » 10 Jun 2009, 17:54

Post by **ZNDN** » 12 Jun 2009, 04:18

Få i gang en 60-meter mellom Affen & Erkedemon for å vise hvilket "fritids-syssel" som har ødelagt helsa mest!

Post by **kattpiss** » 12 Jun 2009, 20:39

http://www.vg.no/nyheter/utrolige-histo ... tid=576119

Post by **Likskjender** » 21 Jun 2009, 00:30

Det som blir intressant i det rettsoppgjøret er at de garantert for ekstra straff for at de planla å handle 5 kg.
Men hadde de ikke vært så tjukke i hodet at de gikk til politiet, hadde de hatt alle tiders aften. Kostbar munch.

Welcome to %s forums

Nei til narkotika!

Login • Register