Kill.f**k.Die. wrote:Gladøks wrote:SISTE NYTT FRA LINGVISTIKKFRONTEN:
Jeg befinner meg for tida på en lingvistkonferanse/-feltarbeidworkshop på Färöyene, og på puben i går kveld dro jeg opp det evige temaet om "Keltik" vs. "Seltik", og her er resultatene jeg fikk:
- Den amerikanske lingvistprofessoren jeg innledningsvis spurte, sa at han selv, og alle de lingvistene han kjente, brukte uttalen "Keltik".
- En forsker fra Tromsö som tidligere har fulgt et kurs i valisisk i kjerneområdet for valisisktalende i Wales (det var i Bangor, hvis jeg ikke husker feil), sa at alle valisierne hun kjente til brukte formen "Keltik". Og valisierne burde väre keltere så gode som noen.
På den andre sida nevnte den ovenfornevnte amerikaneren at folk fra Boston gjennomförende referer til laget Boston Celtics som "Seltiks". Han nevnte videre at at det var lite sannsynlig at dette navnevalget var noe de hadde tatt fra ei ordbok, og at det antakeligvis var tradisjon blant innbyggerne i byen å bruke formen "seltik" generelt - og Bostons innbyggere består overveiende av innvandrere fra Irland, så da er det mulig at irene selv foretrekker formen "seltik".
Så så langt går dommen i favör for "keltik", men seltik-folka kan tröste seg med at de har Boston og muligens irene på si side.
Dette var bedre enn evolusjonsteorien.
Publiser her:
http://www.degruyter.de/journals/lingui ... tailEn.cfm
Når disputerer du?
Linguistics? Bah! De virkelig store artiklene publiseres i Language:
http://www.lsadc.org/info/pubs-language.cfm
Jeg disputerer her og nå. "K" er en Kongelyd som formes med et ökseslag mot ganen. "S" er en homolyd som er som skapt for å lespes etter.
:Olivier Messiaen - Les Tenebres
