Den burde de vel sett komme
Alternativbransjen,Ă„ndemaning og generell kvakksalveri
-
- Poser
- Posts: 337
- Joined: 16 Nov 2013, 00:40
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Nei, det stÄr jo at "det forutsÄ de neppe" sÄ det er jo tydelig at de ikke gjorde det, da.
Les nyhetene, ikke bare driv Ä spekuler i vilden sky, sÄ kanskje du fÄr svar pÄ det du lurer pÄ.
Nyhetsgambler! SpÄkoneplager!
OBS! - https://www.youtube.com/watch?v=FOuPoHOFGuc
DREKKA MERE - DREKKA DREKKA MER!
DREKKA DREKKA MER!
DREKKA DREKKA DREKKA MER!
DREKKA MERE - DREKKA DREKKA MER!
DREKKA DREKKA MER!
DREKKA DREKKA DREKKA MER!
-
- Belieber
- Posts: 159
- Joined: 28 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
-
- Belieber
- Posts: 159
- Joined: 28 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
http://www.aftenposten.no/digital/Angre ... 46161.html
Dete er vel et tegn pÄ at tinnfoliefolkene burde lÄses inne nÄr de angriper folk pga sine vrangforestillinger.
Det store problemet med Penn & Teller er at de allerede pÄ forhÄnd har bestemt seg for hva som er sannheten og gjÞr alt utrolig subjektivt og usaklig. Ikke at jeg er uenig med dem, men mÄten de utfÞrer sin "demonstrasjon" pÄ er som regel ganske patetisk. Jeg har mer respekt for folk som faktisk legger fra seg egne meninger og forblir saklige nÄr de gÄr inn for Ä bevise at slike ting er lureri.
For meg er Penn & Teller like saklige som den gjengen der og ligger pÄ samme nivÄ, bare pÄ den andre siden av skalaen:
https://www.youtube.com/watch?v=YfucpGCm5hY
For meg er Penn & Teller like saklige som den gjengen der og ligger pÄ samme nivÄ, bare pÄ den andre siden av skalaen:
https://www.youtube.com/watch?v=YfucpGCm5hY
-
- Belieber
- Posts: 159
- Joined: 28 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Tenebres wrote:Det store problemet med Penn & Teller er at de allerede pÄ forhÄnd har bestemt seg for hva som er sannheten og gjÞr alt utrolig subjektivt og usaklig. Ikke at jeg er uenig med dem, men mÄten de utfÞrer sin "demonstrasjon" pÄ er som regel ganske patetisk. Jeg har mer respekt for folk som faktisk legger fra seg egne meninger og forblir saklige nÄr de gÄr inn for Ä bevise at slike ting er lureri.
For meg er Penn & Teller like saklige som den gjengen der og ligger pÄ samme nivÄ, bare pÄ den andre siden av skalaen:
https://www.youtube.com/watch?v=YfucpGCm5hY
Jeg sÄ en episode med Penn & Teller ang. Speideren i USA og homofile eller noe. Kunne vÊrt bra, men jeg syntes de bare virket retarderte, selv om jeg i utgangspunktet var enig.
Enig med deg, men jeg foretrekker ordet "tilbakestÄende". Disse to gÄr meg pÄ nervene nÄr de prÞver hardt Ä vÊre bedrevitere og samtidig feiler fullstendig pÄ saklighet og harde fakta.
Er egentlig "retardert" et ord i det hele tatt? HĂžres noe dĂžvt ut
Er egentlig "retardert" et ord i det hele tatt? HĂžres noe dĂžvt ut
Jeg er enig med dere begge i at fremgangsmÄten til Penn and Teller ikke er god. I tillegg er de temmelig slitsomme.
Men av og til treffer de godt pÄ eksempler, f.eks. denne.
https://www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo
Men av og til treffer de godt pÄ eksempler, f.eks. denne.
https://www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo
I never looked around, never second-guessed
Then I read some Howard Zinn now I'm always depressed
And now I can't sleep from years of apathy
All because I read a little Noam Chomsky
Then I read some Howard Zinn now I'm always depressed
And now I can't sleep from years of apathy
All because I read a little Noam Chomsky
Her kommer de med tall, sÄ de har litt mer saklig tyngde. Men den stor-i-kjeften bully'en og den lille pedofilen kunne glatt erstattes med personer som ikke er nevemagneter.Udunpute wrote:Jeg er enig med dere begge i at fremgangsmÄten til Penn and Teller ikke er god. I tillegg er de temmelig slitsomme.
Men av og til treffer de godt pÄ eksempler, f.eks. denne.
https://www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo
Haha. Rikets rĂžst. Eneste bra knyttet til det er vel navnebroren rikets crust.thorel wrote:"Penn & Teller: Bullshit!" er litt som "Rikets RĂžst" (her skulle det vĂŠre en lengre forklaring om likhetene, men klarer ikke ordlegge meg i dag)
Penn og Teller er kjedelig og tendensiÞst der de slÄr inn Äpne dÞrer i timesvis basert pÄ fordommer mot grupperinger de ikke enige med. Alltids fett med litt kvakksalverhat, men de to ekle knowitalls fortjener kun pryl.
-
- Belieber
- Posts: 159
- Joined: 28 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Tenebres wrote:Enig med deg, men jeg foretrekker ordet "tilbakestÄende". Disse to gÄr meg pÄ nervene nÄr de prÞver hardt Ä vÊre bedrevitere og samtidig feiler fullstendig pÄ saklighet og harde fakta.
Er egentlig "retardert" et ord i det hele tatt? HĂžres noe dĂžvt ut
Oppslagsord Ordbokartikkel
retardere
(retardert)
retardere v2 (fra lat av re- og tardus 'langsom') minske farten; sinke, hemme; adj i pf pt:
et daghjem for retarderte
Fort gjort at vi har fÄtt det fra fransk til og med, selv om det kan ha kommet direkte fra latin pÄ et tidspunkt.
http://etymonline.com/index.php?allowed ... hmode=none
Jeg liker Ä veksle mellom ordene "retardert", "tilbakestÄende", "Ändssvak" og "mongo".
JĂžss, spesielt.Kill.f**k.Die. wrote:Oppslagsord Ordbokartikkel
retardere
(retardert)
retardere v2 (fra lat av re- og tardus 'langsom') minske farten; sinke, hemme; adj i pf pt:
et daghjem for retarderte