Skiller du mellom artist og person?

[Tomas]

Eg slit óg litt med å høyre på Devil fordi bassisten har finsk lapphund.

I aller høyeste grad et vektig argument for å avskrive hele bandet.

[M-77]

Ja fortell, M-77!
Link som underbygger/dokumenterer disse påstandene dine?

Det er vel en kjent sak at Wyman i en alder av 47 ordnet seg med 13 år gamle Mandy Smith
http://en.wikipedia.org/wiki/Mandy_Smith

Jimmy Page likte tydeligvis også unge jenter (ser at David Bowie var på henne først)
http://www.stryder.de/rest/Groupie_Cent ... addox.html

Alle husker vel at Dave Holland misbrukte en funksjonshemmet gutt:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/nort ... 423807.stm

"Artemis Pyle, Tyler, Lewis og Nugent (pluss flere) :
http://answers.yahoo.com/question/index ... 407AARiqpI

[Affen]

Å nevne at han tidlig i karrieren hadde seg med et par jenter under 18, når han sjøl var tidlig i 20-åra, er ikke hva jeg vil definere som "bragged about multiple affairs with under age girls on VH1". Seksuell lavalder i USA er ikke nødvendigvis 16, som her.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ages_of_ ... th_America
Og den "dokumenterte" historia om dette, er ikke så ille som folk vil ha det til, selv om det stadig trekkes fram av idioter som prøver å sverte Nugent:
"In 1978, Nugent began a relationship with seventeen-year-old Hawaii native Pele Massa. Due to the age difference they could not marry so Nugent joined Massa's parents in signing documents to make himself her legal guardian, an arrangement that Spin magazine ranked in October 2000 as #63 on their list of the "100 Sleaziest Moments in Rock"."

Og om det at en 25-30-åring har sex med ei på 17 skal defineres som pedofili, kjenner jeg opp til flere pedofile.

[Affen]

Ang Artimus Pyle, så var det snakk om falske anklager fra eks-kona om at han hadde forgrepet seg på døtrene hennes.
http://www.ashvegas.com/former-lynyrd-s ... aking-past
Yahoo Answers er omtrent like pålitelig som Se og Hør.

[Dirant]

driter i alt utenom de som driver med massemord av dyr, det fikser jeg j****g dårlig

Bønder?

[OJTheViking]

Innenfor visse grenser kan jeg nok skille litt mellom sånt. Om et band har fet musikk, men medlemmene i bandet har personlighter jeg anser som "sær til en viss grad" (i forhold til livssyn, osv), så går det fortsatt an å høre på musikken. Og om låtene deres handler om slike små særheter, kan jeg også ignorere tekstene og fortsatt digge riffene. Hvor mange band finnes ikke der ute som f.eks. glorifiserer weed osv.? Selv driver jeg ikke med sånt, så da er dette en faktor innenfor mange band jeg liker som jeg velger å bare tolerere.

Det blir noe annet om medlemmene er ekstremt rasistiske eller generelt dømmende, og bruker musikken sin til å bedrive sin egen propaganda i så måte. Låter som handler om å slakte hele folkegrupper, eller som applauderer kvinneundertrykkelse, osv. Sånne ting hadde nok blitt litt for vanskelig for meg å bare ignorere, uansett om slike band tilhørte en musikksjanger jeg ellers liker. Det samme gjelder om en musiker blir tatt for barneporno eller lignende. Da hadde jeg ganske umiddelbart tatt avstand.

[Conroy Bumpus]

Setter grensen ved glimt i øyet.

[OJTheViking]

Setter grensen ved glimt i øyet.

Haha, ja, ser ikke akkurat for meg band som Cannibal Corpse o.l. blunke og smile til publikum.

[sankthans]

Et sted går grensen etter min mening. Et mindre kriminelt rulleblad er ok, men ikke hvis det bedrives organisert kriminalitet i stor skala..

[yngve]

Naturligvis, er bandmedlemmene idioter er det ingen grunn til å støtte eller bruke tid på de. Husker, som jeg har nevnt her et par ganger før, Skullview. Homohatere deluxe, var ikke bra. Etter den uttalelsen, i et intervju i en blekke jeg hadde for mange år siden, ble det stopp gitt.

[Tenebres]

Naturligvis, er bandmedlemmene idioter er det ingen grunn til å støtte eller bruke tid på de.

Det er ikke snakk om å "bruke tid på bandmedlemmer" men på musikken. Om det er "musikken" du mente blir det så usannsynlig idiotisk at jeg nekter å kommentere videre.

[yngve]

Vel, der var den dagen ødelagt

[Espen]

lol

[Tenebres]

Om det er slik at "hvis bandmedlemmene er idioter er det uansett ingen grunn til å bruke tid på musikken" må det være ekstremt få band å lese om på heavymetal.no. Husk å ta med en IQ-test i forkant av intervjuene for å slippe å kaste bort tid.

[Ljosåk]

Eg slit óg litt med å høyre på Devil fordi bassisten har finsk lapphund.

I aller høyeste grad et vektig argument for å avskrive hele bandet.

Jeg har da ingen lapphund. Stian spiller gitar.

[Tomas]

Ta det opp med Telemarks store sønn.

[OJTheViking]

Funnet i en tråd vedrørende folks egne sangtekster på metal-archives.com; dette her er vel et ekstremt godt - og et ekstremt generelt - eksempel på hva slags musikk jeg ABSOLUTT IKKE hadde endt opp med å lytte til eller støtte på noe slags vis:

Human beings of dark complexion,
getting on boats into my nation,
no respect for their masters at all,
they won't work, they just play basketball.

I open the case and load my gun,
a shotgun made for negro-shooting fun,
they run away, the group divides,
their palms white, nostrils wide.

They yell to me "cracka, drop yo glock!"
And I reply "f**k you! Suck my cock!"
pounding buckshots into dark crowds,
my laughter insane, my gunshots loud.

I only wish for the death of blacks,
they can just leave, unless I want crack.
They cannot contribute, they cannot succeed,
a black-hating Hitler is what this world needs.

Og jeg undestreker iherdig at jeg IKKE kjenner denne personen, IKKE ønsker å kjenne denne personen, eller har noe med tekstmaterialet å gjøre på noen slags måte. DETTE er den slags type idioti som hadde umiddelbart drept min interesse for enhver artist og ethvert band.

Til og med om en musiker unngikk å bruke slike holdninger i sine sangtekster, men kanskje uttalte slike syn via andre medier (Facebook-statuser, tweets, rants mellom låter på en scene, eller uttalelser via intervju, osv.), så hadde jeg likevel fått et veldig negativt syn på artisten, og avsmak på vedkommendes musikk.

[DJGADD]

Funnet i en tråd vedrørende folks egne sangtekster på metal-archives.com; dette her er vel et ekstremt godt - og et ekstremt generelt - eksempel på hva slags musikk jeg ABSOLUTT IKKE hadde endt opp med å lytte til eller støtte på noe slags vis:

Human beings of dark complexion,
getting on boats into my nation,
no respect for their masters at all,
they won't work, they just play basketball.

I open the case and load my gun,
a shotgun made for negro-shooting fun,
they run away, the group divides,
their palms white, nostrils wide.

They yell to me "cracka, drop yo glock!"
And I reply "f**k you! Suck my cock!"
pounding buckshots into dark crowds,
my laughter insane, my gunshots loud.

I only wish for the death of blacks,
they can just leave, unless I want crack.
They cannot contribute, they cannot succeed,
a black-hating Hitler is what this world needs.

Og jeg undestreker iherdig at jeg IKKE kjenner denne personen, IKKE ønsker å kjenne denne personen, eller har noe med tekstmaterialet å gjøre på noen slags måte. DETTE er den slags type idioti som hadde umiddelbart drept min interesse for enhver artist og ethvert band.

Til og med om en musiker unngikk å bruke slike holdninger i sine sangtekster, men kanskje uttalte slike syn via andre medier (Facebook-statuser, tweets, rants mellom låter på en scene, eller uttalelser via intervju, osv.), så hadde jeg likevel fått et veldig negativt syn på artisten, og avsmak på vedkommendes musikk.

Haha for en tekst. Instant classic.

Execute.

[Böh!]

Eg slit óg litt med å høyre på Devil fordi bassisten har finsk lapphund.

I aller høyeste grad et vektig argument for å avskrive hele bandet.

Jeg har da ingen lapphund. Stian spiller gitar.

Men i alle ...

Beklager så mykje!

[BlackMage]

Hahaha, jeg lo!