Skriver du pÄ en oppgave eller?BiggusD wrote:Jo bare med det Ä bli enig om referanserammene har man jo en god og ofte opplysende diskusjon gÄende.M-77 wrote:Opplevelse av musikk er 100% subjektiv. Det er derfor det kan finnes mennesker som liker reggae.
For Ä diskutere det kvalitative for musikk mÄ man ha objektive referanserammer. Hvordan skal de defineres? Hva er riktig, hva er galt?
Det vil alltid vÊre individuelle preferanser som blir avgjÞrende for hvordan man vurderer musikk. Selv om jeg liker Ä tenke det selv sÄ er dessverre ikke min smak bedre enn noen andres. Unntaket er selvfÞlgelig i min egen lille boble.
Innenfor denne sjangeren er jo begrep som dissonans og tempo relevante. Uten Ä komme inn pÄ preferanser, kan man jo for eksempel diskutere om bandet forsÞker Ä skape et sÄkalt "grimt" lydbilde med musikken sin, og da er det i sÄ fall mengde dissonans noe man kan snakke om (uten Ä nÞdvendigvis komme til enighet - det er ikke det eneste poenget med en diskusjon) - altsÄ i hvilken grad bandet oppnÄr det de forsÞker pÄ.
Istedet for Ä si at jeg ikke liker vokalen til Mare (lÄt: Nidrosian Moon Sabbat), noe som er en helt innholdslÞs ytring, sÄ foretrekker jeg heller Ä si at selv om den er relativt spesiell er den preglÞs - den stÄr ikke frem i forhold til resten av lÄta. Da har jeg altsÄ satt frem en ytring med innhold. Dette kan diskuteres, ved at noen som digger den ikke sier idioti som "Mare herjer, mann, og vokalen er best!" (som ogsÄ er en innholdslÞs ytring) men heller sier at den kanskje ikke dominerer lydbildet men bidrar til helheten... eller noe slikt. Uansett ville vi da hatt en diskusjon i gang, og selv om vi ikke blir enige har vi i det minste belyst relevant tankegods om musikk.
Har dette forumet i alle Ă„r virkelig vĂŠrt preget av "det nye albumet til Darkthrone er dritbra ass!" - "nei f**n, de spiller jo knapt metal, mann!" - "ok.".... ???
I sÄ fall, hva er poenget med forumet da? Promotion?
Sent from my iPhone using Tapatalk