Kurt Cobain

[DummeBirger]

Steve Peck, jeg er nesten målløs over din pompøsitet.

Jeg og mine likesinnede? De av oss som ikke har peiling på musikk fordi vi klarer å like artister som benytter seg av disharmoni?

Forskjell på disharmonisk og surt, hvis du ikke vet det...

Jeg liker også disharmoni. Surt hæler jeg ikke.

[Lang trang gang]

Jasså, så du digger Lemmy? Hvorfor det, han kan jo ikke synge, så da må han jo være talentløs?

Å kunne synge eller ikke kunne synge er en vanskelig vurdering. Han følger intet klassisk ideal, nei, men han kan likevel synge (i mine ører) på sin egne, smått sjarmerende måte. Men jeg hadde ikke hatt respekt for basspillet hans om han ikke kunne stemme bassen.

Hvorvidt Kubein-Kurt hadde talent eller ikke (på sine felter) skal være usagt, men han hadde åpenbart ikke talent for intonasjon.

Det er jo ikke usagt, dere har jo nettopp sagt opptil flere ganger at mannen var talentløs og at han ikke klarte å stemme gitaren sin.

Forøvrig, hvis det er Unplugged-skiva dere bruker som referanse, så bør dere være klar over at låtene bevisst ble spilt i en toneart som gjorde at Kurt'n måtte slite med vokalen - ergo: surt.

Og nå venter jeg spent på hvilke flåsete kommentarer dere har til akkuart det valget.

[Lang trang gang]

Steve Peck, jeg er nesten målløs over din pompøsitet.

Jeg og mine likesinnede? De av oss som ikke har peiling på musikk fordi vi klarer å like artister som benytter seg av disharmoni?

Forskjell på disharmonisk og surt, hvis du ikke vet det...

Jasså? Nei, jeg er ganske dum når det hjelder musikk og sånn.

[Steve Peck]

Jasså, så du digger Lemmy? Hvorfor det, han kan jo ikke synge, så da må han jo være talentløs?

Å kunne synge eller ikke kunne synge er en vanskelig vurdering. Han følger intet klassisk ideal, nei, men han kan likevel synge (i mine ører) på sin egne, smått sjarmerende måte. Men jeg hadde ikke hatt respekt for basspillet hans om han ikke kunne stemme bassen.

Hvorvidt Kubein-Kurt hadde talent eller ikke (på sine felter) skal være usagt, men han hadde åpenbart ikke talent for intonasjon.

Det er jo ikke usagt, dere har jo nettopp sagt opptil flere ganger at mannen var talentløs og at han ikke klarte å stemme gitaren sin.

Forøvrig, hvis det er Unplugged-skiva dere bruker som referanse, så bør dere være klar over at låtene bevisst ble spilt i en toneart som gjorde at Kurt'n måtte slite med vokalen - ergo: surt.

Og nå venter jeg spent på hvilke flåsete kommentarer dere har til akkuart det valget.

Eneste skiva jeg har hørt grundig på er In Utero, men man har da hørt en del andre låter også. Tror forøvrig ikke jeg har brukt ordet talentløs i denne diskusjonen, men jeg kan selvfølgelig ha skrevet det i et flåsete øyeblikk. Men at han ikke kunne/ville stemme gitaren sin står jeg ved.

[DummeBirger]

Steve Peck, jeg er nesten målløs over din pompøsitet.

Jeg og mine likesinnede? De av oss som ikke har peiling på musikk fordi vi klarer å like artister som benytter seg av disharmoni?

Forskjell på disharmonisk og surt, hvis du ikke vet det...

Jasså? Nei, jeg er ganske dum når det hjelder musikk og sånn.

Har skjønt det

[torjo]

Du brukte som argument at Nirvana har fått (og fortsatt får) gode kritikker, mens jeg bare understreker at kritikere bør tas med en klype salt.

Jeg er selvsagt enig i at kritikere bør tas med en klype salt, stol alltid på egne ører, men grunnen til at jeg trakk fram kritikerne og det platekjøpende publikum her var din flåsete rotur til Fiskeskjær om at Nirvanas "sure toner" og mangelen på "veiledning" av disse talentløse musikerne var en følge av "at alle var høye på et eller annet". Du satte ting muligens på spissen, men som man sår så høster man.

Jeg tror jeg fikk fram hovedbudskapet om at Nirvana visste hva de drev med, og at de kreerte akkurat den musikken de selv og j****g mange andre, også kjedelige, nyktre (og musikalske!) mennesker, ønsket.

[torjo]

Det jeg har gjort der er å utdype hvorfor jeg ikke liker Nirvana. At jeg synes Cobain framstår som umusikalsk og at jeg synes det han drev med var noe dritt betyr ikke at jeg ikke kan la andre like det. Men så snart du bare skriver at du misliker en artist her på forumet kreves det en begrunnelse, og den føler jeg at jeg har fått fram. Du og alle andre må da hjertens gjerne få like Nirvana for min del.

Du har ikke bare sagt at du misliker artisten i dette tilfellet, du har degradert artisten så til de grader hva angår musikalske ferdigheter, og har proklamert ditt eget fortreffelige gehør.

Klart du ikke slipper billig unna da!

[Udunpute]

Likte Nirvana godt før, men gikk fort lei. Cobain fremstår for meg som irriterende talentløs, det var først da Grohl ble en del av bandet at de faktisk klarte å skrive gode låter. Så har da Grohl også dannet et atskillig bedre band i ettertid.

[Affen]

Hallo! For f**n, folkens?! Mye artig lesing her, men enda mer SKREMMENDE! Kurt Cobain var en totalt umusikalsk idiot av et dophode, som aldri hadde vært kjent om ikke MTV og musikk-kritikerne av en eller annen uforståelig grunn hadde hypet ham så ufattelig mye. Nirvana er og blir SØPPEL uten noe som helst musikalsk "budskap". Jeg liker mye av det som går under "grunge" paraplyen. Mother Love Bone, Soundgarden, Alice in Chains (de 2 første), Temple of the Dog og til og med første Pearl Jam er bra skiver. Nirvana er bare DRITT! Og at relativt oppegående mennesker som Torjo & co faktisk LIKER denne MØKKA er meg totalt uforstående. Og at folk som liker Nirvana slenger dritt om Nightwish & Wig Wam er, unnskyld uttrykket, direkte PATETISK!!! Men for all del, "kos" dere med den umusikalske smørja dere, men da syns jeg f**n meg dere kan holde kjeft og la være å uttale dere negativt i MUSIKALSKE diskusjoner...

...ahh, ble sinnsykt engasjert der, men for f**n!?
NIRVANA SUGER!!!

[Dick Hardy]

NIRVANA SUGER!!!

Hail, Affen!

[torjo]

Likte Nirvana godt før, men gikk fort lei. Cobain fremstår for meg som irriterende talentløs, det var først da Grohl ble en del av bandet at de faktisk klarte å skrive gode låter. Så har da Grohl også dannet et atskillig bedre band i ettertid.

Det er isåfall ikke Grohls fortjeneste, med mindre det var han som "inspirerte" Cobain til å skrive "bedre" låter. Det høres litt søkt ut.
Cobain står bak minst 90% av Nirvanas materiale. At han var en dyktig låtskriver er det ingen tvil om, med eller uten Grohl.

Hallo! For f**n, folkens?! Mye artig lesing her, men enda mer SKREMMENDE! Kurt Cobain var en totalt umusikalsk idiot av et dophode, som aldri hadde vært kjent om ikke MTV og musikk-kritikerne av en eller annen uforståelig grunn hadde hypet ham så ufattelig mye. Nirvana er og blir SØPPEL uten noe som helst musikalsk "budskap". Jeg liker mye av det som går under "grunge" paraplyen. Mother Love Bone, Soundgarden, Alice in Chains (de 2 første), Temple of the Dog og til og med første Pearl Jam er bra skiver. Nirvana er bare DRITT! Og at relativt oppegående mennesker som Torjo & co faktisk LIKER denne MØKKA er meg totalt uforstående. Og at folk som liker Nirvana slenger dritt om Nightwish & Wig Wam er, unnskyld uttrykket, direkte PATETISK!!! Men for all del, "kos" dere med den umusikalske smørja dere, men da syns jeg f**n meg dere kan holde kjeft og la være å uttale dere negativt i MUSIKALSKE diskusjoner...

...ahh, ble sinnsykt engasjert der, men for f**n!?
NIRVANA SUGER!!!

Det som er totalt uforståelig er at et relativt oppegående menneske som deg, Affen, ikke liker Nirvana. For Nirvana er bare KONGE! Hører du, KONGE! "Nevermind" er et kanonalbum. Hvis du ikke liker det kan du bare drite og dra (for å bruke din argumentasjonsteknikk)!

Ahhh, ble bare så sinnssykt engasjert, men for f**n!?

NIRVANA RULER!!!

PS: Affen, stram opp dine argumenter. Du må da kunne komme opp med noe bedre enn "SØPPEL", "DRITT" og "MØKK"? Jeg er enig i at folk som kritiserer et band, enten det er WigWam eller Nightwish, bør gjøre det ved hjelp av gode, velformulerte setninger, men det gjelder også deg når du kritiserer Nirvana. Og det at det er SKREMMENDE at vi er noen her inne som finner musikalsk verdi i det Cobain & Co. har gjort, det gjør heller ikke at innleggene dine blir mer respektert. De blir husket kanskje, men ikke akkurat til din fordel.

Takk for oppmerksomheten.

[Mosher]

Nå tror jeg jaggu jeg må gi Nevermind en ny sjanse.

Etter sammenligningene til enkelte(Nightwish og WW.) Så må det jo være noe jeg ikke har oppfattet før.

[Udunpute]

Likte Nirvana godt før, men gikk fort lei. Cobain fremstår for meg som irriterende talentløs, det var først da Grohl ble en del av bandet at de faktisk klarte å skrive gode låter. Så har da Grohl også dannet et atskillig bedre band i ettertid.

Det er isåfall ikke Grohls fortjeneste, med mindre det var han som "inspirerte" Cobain til å skrive "bedre" låter. Det høres litt søkt ut.
Cobain står bak minst 90% av Nirvanas materiale. At han var en dyktig låtskriver er det ingen tvil om, med eller uten Grohl.

Vel, for meg så fremstår forvandlingen fra Bleach (en grusom plate der kun About A Girl er verd å samle på) til Nevermind, ei plate med nesten utelukkende gode låter, som noe merkelig. Og ettersom musikken fra Nevermind og utover ble kreditert "Nirvana" og ikke "Kurt Cobain" som den ble på Bleach, velger jeg å tro at Grohl hadde mye å si.
Men uansett, jeg likte Nirvana før, men ikke noe spesielt nå lenger. Selv om Unplugged-skiva er veldig god.

[torjo]

Og ettersom musikken fra Nevermind og utover ble kreditert "Nirvana" og ikke "Kurt Cobain" som den ble på Bleach, velger jeg å tro at Grohl hadde mye å si.

Velge å tro?? Det kan du gjøre i kirken.
Vel, du tror feil.

Hvis du ser på krediteringa av låtene til "In Utero", så er det én felles komposisjon med Cobain/Novoselic/Grohl, og resten er Cobain.

Hvis du ser på "Incesticide", så er Grohl medforfatter kun på to av 15 låter, Novoselic medforfatter på seks, og seks låter er ene og alene Cobain. Nå skal det jo sies at en del av materialet på "Incesticide" stammer fra før Grohl ble med i 1990, men likevel gjenspeiler det det faktum at Cobain var Nirvana.

På "Nevermind" så er "Smells Like Teen Spirit" listet som Cobain/Grohl/Novoselic, mens to låter ("Lithium" og "Come As You Are") er Cobain alene. Resten av låtene er Cobain/Nirvana, og det gjenspeiler jo også sitt, nemlig at Cobain gjorde hovedjobben. Ikke gi Dave Grohl mer kreditt enn han fortjener.

Kilde: All Music Guide. Jeg sitter på jobb og har ikke CD'ene framfor meg.

[Dick Hardy]

NIRVANA RULER!!!

Du mister mer og mer respekt, mann..

[UndeadFlowerKing]

NIRVANA RULER!!!

Du mister mer og mer respekt, mann..

Hvorfor det? Nirvana har jo en del fete låter.

[Dick Hardy]

NIRVANA RULER!!!

Du mister mer og mer respekt, mann..

Hvorfor det? Nirvana har jo en del fete låter.

Fordi jeg synes Nirvana suger agurk.

[UndeadFlowerKing]

Er det plutselig blitt negativt å suge agurk nå da?

[Dick Hardy]

Er det plutselig blitt negativt å suge agurk nå da?

Haha. Morsom du.
Hadde du fulgt med i norsktimene, ville du lært om symbolbruk..

[UndeadFlowerKing]

Er det plutselig blitt negativt å suge agurk nå da?

Haha. Morsom du.
Hadde du fulgt med i norsktimene, ville du lært om symbolbruk..

Javel.