Cultosaurus Erectus - kremplate eller makkverk?

Post by **torjo** » 14 Jul 2005, 14:50

Heisann folkens!

Det har oppstått uenighet mellom Affen og meg (noe jeg tror aldri har skjedd før her på boardet) angående kvaliteten på Blue Öyster Cults eminente plate "Cultosaurus Erectus".

Hva mener dere? Er den en kanonplate eller et makkverk, eller kanskje noe i mellom? Selv mener jeg den er meget bra, uten å være blant de 6-7 beste i BÖC-katalogen. En kar som Bolle Gregmar derimot, formann i fanklubben og verdens fremste BÖC-ekspert, holder den som sin absolutte favoritt.

Aldri hørt den?

Da har du gått glipp av kremlåter som "Black Blade", "Monsters", "Divine Wind", "Deadline", "The Marshall Plan", "Hungry Boys", "Fallen Angel", "Lips In The Hills" og "Unknown Tongue". Oooops, det var visst alle det.

Sånn ser coveret ut:

Affen, du skal få tre måneder til å la den vokse på deg!

Post by **Conroy Bumpus** » 14 Jul 2005, 15:30

Aldri hørt den.

Men hvis Bolle liker den, er den sikkert fin.

Post by **Mr. Wildside** » 14 Jul 2005, 15:41

Ser ut som et bakverk på coveret....blanding av muffins og brød.

Post by **torjo** » 14 Jul 2005, 15:45

Mr.Wildside wrote:Ser ut som et bakverk på coveret....blanding av muffins og brød.

Det var det folk sa da jeg hadde det som avatar.
Jeg synes heller det ser ut som en dinosaur som tygger tyggegummi.

Joda, Conroy! Bolle er mye nærmere sannheten enn Affen!

Post by **Gladøks** » 14 Jul 2005, 23:05

torjo wrote:Det har oppstått uenighet mellom Affen og meg (noe jeg tror aldri har skjedd før her på boardet)

Betyr dette at du

a) Syns Painkiller er ei oppskrytt og forglemmelig plate av Priest, og

b) syns Crimson Glory-platene "Crimson Glory" og "Transcendence" er noe kjedelig makkverk, mens "Strange and Beautiful" er dritfet?

Nå er jeg skuffa over deg, Torjo. Det er ille nok at Affen skal ha slike vrangforestillinger, om ikke du skal dele dem også.

Post by **Gladøks** » 14 Jul 2005, 23:06

torjo wrote:
Mr.Wildside wrote:Ser ut som et bakverk på coveret....blanding av muffins og brød.

Det var det folk sa da jeg hadde det som avatar.

Jeg syntes den så ut som en stor stein (når du hadde den som avatar) - jeg trodde det hadde et eller annet med geologi å gjøre.

Post by **torjo** » 15 Jul 2005, 12:13

Gladøks wrote:
torjo wrote:Det har oppstått uenighet mellom Affen og meg (noe jeg tror aldri har skjedd før her på boardet)

Betyr dette at du

a) Syns Painkiller er ei oppskrytt og forglemmelig plate av Priest, og

b) syns Crimson Glory-platene "Crimson Glory" og "Transcendence" er noe kjedelig makkverk, mens "Strange and Beautiful" er dritfet?

Nå er jeg skuffa over deg, Torjo. Det er ille nok at Affen skal ha slike vrangforestillinger, om ikke du skal dele dem også.

Jeg trodde da iallefall du av alle skulle ta ironien min i innledningsposten.

Du har nok ikke fått med deg min hissige krangel med Affen om f.eks. Nirvana. Affen og jeg har forskjellig syn på veldig mye, men jeg syntes det var ille at han skulle slakte "Cultosaurus Erectus" så til de grader, derfor fortjente dette en egen poll.

Både "Painkiller" og begge de to første til Crimson Glory er selvsagt klassiske perler, akkurat som "Cultosaurus Erectus".

Post by **DummeBirger** » 20 Jul 2005, 11:31

torjo wrote:Det har oppstått uenighet mellom Affen og meg (noe jeg tror aldri har skjedd før her på boardet) angående kvaliteten på Blue Öyster Cults eminente plate "Cultosaurus Erectus".

Som alltid enig med Affen her!

Makkverk er vel å ta i, men den er relativt forglemmelig, selv om coveret er fett, med morsomme kommentarer;

"Figure A: Unfertilized egg from female Culösaurus Erectus. Found in the Stalk-Forrest near Oyster Bay, Long Island, New York. Photo courtesy of New York Museum of Diz-Bustology."

Men som sagt; Imaginos, Fire of Unknown Orgin, Spectres, Mirrors og Agents of Fortune ligger milevis foran CE hva gjelder kvalitet.

P.S. Secret Treaties er relativt oppskrytt, den også!

Post by **Yarr** » 20 Jul 2005, 11:42

Hakke hørt den enda, men jeg skal..jeg skal.

Post by **torjo** » 20 Jul 2005, 13:35

DummeBirger wrote:Som alltid enig med Affen her!

Joda, du og Affen har jo opptil flere ganger dannet allianse mot fornuften.

DummeBirger wrote:Makkverk er vel å ta i, men den er relativt forglemmelig, selv om coveret er fett, med morsomme kommentarer;
[....]
Men som sagt; Imaginos, Fire of Unknown Orgin, Spectres, Mirrors og Agents of Fortune ligger milevis foran CE hva gjelder kvalitet.

Hvordan kan du si at f.eks. "Mirrors" og "Fire Of Unknown Origin" ligger milevis foran i kvalitet? De tre platene er da ikke så forskjellige, annet enn at "Mirrors" er noe mer polert og popete enn de to andre! Selv synes jeg "Mirrors" er et ørlite hakk svakere enn "CE" (dog ikke mer enn at jeg gir dem samme karakter; 8/10), mens "Fire" er litt kvassere (9/10). "CE" har ikke minst en bedre produksjon enn "Mirrors", courtesy Martin Birch.

Dermed antar jeg at du ikke liker enkelte av låtene noe særlig. Hvilke låter trekker opp og hvilke trekker ned?

DummeBirger wrote:P.S. Secret Treaties er relativt oppskrytt, den også!

Neppe hvis du legger til grunn hva Rolling Stone sin guidebok fra 1992 gir plata. Der får den 2½ av 5 mulige. Som om det skulle bety noe for de horder av fans (og enkelte kritikere) som innser at plata er en virkelig klassiker. Heldigvis har bandet gangsyn nok til å spille brorparten av platas låter på konserter.

Forøvrig fikk de to første 4 av 5 i den nevnte boka, og "Agents" 3½.

Velkommen tilbake forresten! Hatt ferie?

Post by **DummeBirger** » 20 Jul 2005, 13:41

torjo wrote:Velkommen tilbake forresten! Hatt ferie?

Takk!

Jepp! Hatt ferie! Har ferie!

(hjemme fra ferietur)

Post by **DummeBirger** » 20 Jul 2005, 13:45

torjo wrote:Hvordan kan du si at f.eks. "Mirrors" og "Fire Of Unknown Origin" ligger milevis foran i kvalitet? De tre platene er da ikke så forskjellige, annet enn at "Mirrors" er noe mer polert og popete enn de to andre!

Prøv "bedre låter"?

(Som alltid, smak og behag)

torjo wrote:Dermed antar jeg at du ikke liker enkelte av låtene noe særlig. Hvilke låter trekker opp og hvilke trekker ned?

Monsters og Devine Wind trekker opp.

Jeg sier ikke at plata er dårlig, men jeg stiller meg relativt likegyldig til den (noe som kanskje er enda verre?

)

Post by **torjo** » 20 Jul 2005, 14:02

DummeBirger wrote:
torjo wrote:Dermed antar jeg at du ikke liker enkelte av låtene noe særlig. Hvilke låter trekker opp og hvilke trekker ned?

Monsters og Devine Wind trekker opp.

Ikke at jeg er uenig i dine valg, men jeg er relativt overrasket over at du trekker fram disse. Jeg ville vel ventet mer "Black Blade", som liksom er "hovedlåta" (anbefales for alle Michael Moorcock-fans!), eller fengende låter som "Hungry Boys" og "Unknown Tongue".

En som jeg kanskje ville trodd trekker ned er "The Marshall Plan", som er en bra låt, men har litt for banal storyline. Gutt tar med kjæresten på konsert med favorittbandet sitt, jenta forsvinner, han oppdager henne i bandets limousin etter konserten, han sverger på at han skal vinne henne tilbake ved å bli rockestjerne selv, starter band, oppnår suksess (spiller i "Don Kirshner's Rock Concert"), holder konserter, men kjæresten er borte for alltid.

"That's the way it goes at these rock'n'roll shows..."

"Deadline" er forresten en låt som har en veldig god tekst, klassisk "creepy" BÖC-story, og musikken passer fint til den. En låt som langtfra var blant favorittene i starten, men som har vokst mye.

DummeBirger wrote:Jeg sier ikke at plata er dårlig, men jeg stiller meg relativt likegyldig til den (noe som kanskje er enda verre? )

Likegyldighet er ille ja. Du dømmes til to måneders tjeneste ved Institute of Diz-Bustology.

Post by **norseman** » 20 Jul 2005, 15:54

Heller mer mot kremverk. Black Blade er en j****g bra låt. Alt i alt ikke en av de aller beste BÖC-platene, men med så mange gode på samvittigheten skal det godt gjøres, og vil jeg fortsatt spandere en sterk 7/10 på den.

Post by **blizzard** » 25 Jul 2005, 19:06

DummeBirger wrote:
torjo wrote:Hvordan kan du si at f.eks. "Mirrors" og "Fire Of Unknown Origin" ligger milevis foran i kvalitet? De tre platene er da ikke så forskjellige, annet enn at "Mirrors" er noe mer polert og popete enn de to andre!

Prøv "bedre låter"?
(Som alltid, smak og behag)

torjo wrote:Dermed antar jeg at du ikke liker enkelte av låtene noe særlig. Hvilke låter trekker opp og hvilke trekker ned?

Monsters og Devine Wind trekker opp.

"Cultosaurus Erectus" er en av mine BÖC favoritter - uten tvil!
Skiva inneholder en lang rekke gode låter, deriblant "Divine Wind", "Monsters" og ikke minst "Black Blade".
I tillegg er platen godt produsert med god og detaljert lyd og spenst i uttrykket.

Ingen BÖC skiver er makkverk, men "Mirrors" og "Club Ninja" synes jeg personlig er noe under pari fra bandet...

Post by **torjo** » 25 Jul 2005, 19:45

Heisann, der var du!

blizzard wrote:I tillegg er platen godt produsert med god og detaljert lyd og spenst i uttrykket.

Martin Birch gjorde en kjempejobb både med denne og "Fire Of Unknown Origin".

blizzard wrote:Ingen BÖC skiver er makkverk, men "Mirrors" og "Club Ninja" synes jeg personlig er noe under pari fra bandet...

Enig i at ingen av deres plater er makkverk. For meg er "Club Ninja" den svakeste, men selv den har nok godlåter til at den langtfra kan kalles makkverk. Kan nevne både "Perfect Water", "Spy In The House Of The Night", "When The War Comes" og "Madness To The Method". Problemet med "CN" var at bandet var på vei til å gå mer eller mindre i oppløsning rundt innspillingen av den (1985), samt at de hentet inn flere eksterne låtskrivere som tidligere aldri hadde blitt assosiert med bandet. De svakeste bidragene sto Bob Halligan Jr. for. "Make Rock Not War" er ganske pinlig, og "Beat 'Em Up" er ikke så mye bedre. Det er forresten Howard Stern som leser inn åpningsstrofen til "When The War Comes". Han har familiære bånd til Eric Bloom.
Karakter: 6/10.

Jeg er av den oppfatning at "Mirrors" er en meget undervurdert plate, og dette skyldes nok dens åpenbare pop-preg. Det hersker stor uenighet om hvorvidt produksjonen (courtesy Tom Werman) holder mål. Det var flere i bandet som ytret sin misnøye, f.eks. Albert Bouchard, som etter sigende skrev låta "You're Not The One (I Was Looking For)", som en "hilsen" til Werman, selv om teksten handler om noe annet. En mann som Martin Popoff, derimot, lovpriser produksjonen som den mest balanserte og krystallklare i BÖC's historie.
Låtene holder høy kvalitet. Jeg vil trekke fram "In Thee", "The Vigil" og "I Am The Storm" som de sterkeste.
Karakter: 8/10.

Jeg synes "Mirrors" er bedre enn både "Heaven Forbid" og "The Revolution By Night". Førstnevnte synes jeg kunne vært mikset annerledes, og sistnevnte har et par mindre sterke låter, spesielt "Let Go" og "Dragon Lady". Nå vet jeg at Blizzard er uenig, men jeg er heller ikke overbegeistret for en låt som "I'd Like To See You In Black" fra "Heaven Forbid". Det høres litt krampaktig moderne ut, spør du meg. Bortsett fra det synes jeg Blooms vokale bidrag på "HF" er de beste, ved siden av Dharmas eminente "Harvest Moon".
Summa summarum gir jeg begge disse platene karakteren 7/10, som jo faktisk er en god karakter.

Post by **blizzard** » 25 Jul 2005, 20:16

torjo wrote:Heisann, der var du!

blizzard wrote:I tillegg er platen godt produsert med god og detaljert lyd og spenst i uttrykket.

Martin Birch gjorde en kjempejobb både med denne og "Fire Of Unknown Origin".

blizzard wrote:Ingen BÖC skiver er makkverk, men "Mirrors" og "Club Ninja" synes jeg personlig er noe under pari fra bandet...

Jeg er av den oppfatning at "Mirrors" er en meget undervurdert plate, og dette skyldes nok dens åpenbare pop-preg. Det hersker stor uenighet om hvorvidt produksjonen (courtesy Tom Werman) holder mål.

Jeg synes "Mirrors" er bedre enn både "Heaven Forbid" og "The Revolution By Night". Førstnevnte synes jeg kunne vært mikset annerledes, og sistnevnte har et par mindre sterke låter, spesielt "Let Go" og "Dragon Lady". Nå vet jeg at Blizzard er uenig, men jeg er heller ikke overbegeistret for en låt som "I'd Like To See You In Black" fra "Heaven Forbid". Det høres litt krampaktig moderne ut, spør du meg. Bortsett fra det synes jeg Blooms vokale bidrag på "HF" er de beste, ved siden av Dharmas eminente "Harvest Moon".
Summa summarum gir jeg begge disse platene karakteren 7/10, som jo faktisk er en god karakter.

For øvrig er jeg stor fan av låta "Shooting Shark" på "The Revolution By Night", som også må sies å være en litt undervurdert plate fra bandet...
Og "See You In Black Black" (ja, torjo, det er det som er tittelen) fra "Heaven Forbid" er fortsatt en knalllåt. "Harvest Moon" er også god, men kanskje litt vel "(Don't Fear) The Reaper" ambisiøs...? Ellers liker jeg også godt "Damaged" låta på HB...

PRECIOUS DEATH: "Southpaw" (Metro One - 1994)

Post by **torjo** » 25 Jul 2005, 20:20

blizzard wrote:For øvrig er jeg stor fan av låta "Shooting Shark" på "The Revolution By Night", som også må sies å være en litt undervurdert plate fra bandet...

Enig. Det er en kongelåt. Jeg digger også "Veins" og "Shadow Of California" stort. En låt som får mye pepper er "Light Years Of Love", men jeg synes det er en flott ballade. Spesielt liker jeg partiet der Joe Bouchard trår til med spansk gitar.

blizzard wrote:Og "See You In Black Black" (ja, torjo, det er det som er tittelen)

Det har du selvsagt helt rett i.

Edit: Nei, det har du forresten ikke! Det skal være bare én Black.

Post by **blizzard** » 25 Jul 2005, 20:35

He-he...

Bare for å se om du var våken

Neida, skrivefeil fra min side, selvfølgelig.

Post by **torjo** » 21 Feb 2006, 20:28

Gladøks, har du noen synspunkter om denne enda?

Eller dere andre for den saks skyld.

Welcome to %s forums

Cultosaurus Erectus - kremplate eller makkverk?

Hvor bra er Cultosaurus Erectus?

Cultosaurus Erectus - kremplate eller makkverk?

Login • Register