Nightwish: Møkkaband or not? - del II

Post by **Borealis** » 13 Jun 2005, 22:59

Nightwish er litt vel fjortis, er det ikke det? Musikken suger uansett, så den saken er grei.

Post by **Aba** » 14 Jun 2005, 16:35

Liker ikke Nightwish, alt før "Oceanborn" er ok da.

Conan · Post by **Conan** » 15 Jun 2005, 11:59

Nightwish er ikke noe mer fjortis enn alle de skapgrimme småungene med darkthrone t-skjorte på seg som tror de kan alt med en gang

Post by **ZNDN** » 15 Jun 2005, 12:27

I don't like'em...

Post by **master_k** » 15 Jun 2005, 12:29

*Gulp*

Post by **Phazer** » 28 Jul 2005, 18:13

gamma_ray wrote:
Kill.f**k.Die. wrote:
Metall er tradisjonelt sett hard musikk. Nightwish er ikke hardt. OK? Ikke verre.
Når det er sagt, så setter jo folk dette på spissen. Tror de fleste hadde kategorisert det som metal om de skulle prøve å selge en Nightwish-plate til noen.

Vel...tradisjonelt sett? Nightwish er vel temmelig mye hardere enn mange av de første metalbandene.

Og du tror de fleste ville kategorisert nightwish som metal hvis de skulle selge en plate? Da motsier du deg vel selv ganske bra...

Jeg har ikke saa mye imot nightwish, jeg vil si at det er ett helt greit band. Jeg er saa lei av alle dere som mener at det maa vere growler stemme for at det skal vere metall. Det finns da for svarte flere sjangrer innen metall. Vil dere si at opeth-damnation plata er metall? Det mener jeg, selv om det ikke er noe growler stemme.

Post by **Phazer** » 28 Jul 2005, 18:15

Jeg kan vere enig at det er fjortis metall, arti for ungan som kanskje senere kommer inn i metallen naar dem blir eldre. Men mitt poeng var at metallen trenger ikke bare vere hardt.

Post by **Fettsnerk** » 29 Jul 2005, 02:07

Phazer wrote:Jeg er saa lei av alle dere som mener at det maa vere growler stemme for at det skal vere metall.

Finn en eneste person her som mener det. Du skal få en tohundrelapp av meg.

Post by **Udunpute** » 29 Jul 2005, 20:19

Phazer wrote: Vil dere si at opeth-damnation plata er metall?

Selvfølgelig ikke.

Post by **Hedning** » 29 Jul 2005, 21:31

De hardeste sangene er greie nok...resten er møkk!

Post by **deng** » 29 Jul 2005, 21:41

Ærlig talt, dette bandet er og blir noe fordømt makkverk.
Skjønner ikke åssen noen kan mene noe annet.

Post by **Gorgar** » 30 Jul 2005, 07:18

Nightwish > Black Metal

Post by **DummeBirger** » 30 Jul 2005, 10:45

Møkka"band", selvsagt!

"Over the hills and far away" står fortsatt som det desiderte lavmålet!

Post by **Nonok** » 03 Aug 2005, 18:10

Tuomas Holopainen er genial, og ikke diss favorittbandet mitt!

Post by **jernhans** » 03 Aug 2005, 18:49

jeg synes nightwish er latterlig, trekker på smilebåndet enkelte ganger av det. drittmusikk

Post by **Fisdandantilus** » 03 Aug 2005, 20:05

Noen liker Nightwish noen liker Cradle of filth og noen liker Dag Ingebrigtsen(eller ikke??) og takk for det

Personlig har jeg digga Nightwish siden Oceanborn... skjønner ikke helt den dissinga av gruppa... va med Visions of Atlantis??? de prøver å kopiere nightwish, men får det ikke til hehe

plz shoot me

Post by **mantorgath** » 04 Aug 2005, 12:35

Post by **hateyou** » 04 Aug 2005, 12:49

Hørte at finske kvinnfolk er flink til å suge. Så derfor går Nightwish fra å være terningkast 1 til terningkast 2.

Post by **Sauron** » 04 Aug 2005, 13:38

Elsk/hat-bandet alle elsker å hate at noen elsker og andre hater!

Har Nightwish på min topp 10-liste - mest på grunn av Oceanborn.

Post by **Sabizz** » 04 Aug 2005, 14:06

Siden man spør, så er det vel greit at jeg svarer at jeg styrer langt unna.

Welcome to %s forums

Nightwish: Møkkaband or not? - del II

Syns du Nightwish er et møkkaband eller ikke?

Login • Register