Rock Forums

MacGyver wrote:Og Affen beviser at det som står i signaturen hans er berre tull

Sier du som fortsatt har nisselue på Eddie

MacGyver wrote:Kven av desse har hatt mest å seie for utveklinga i metal?
Kven lagar best musikk?
Kven er dei mest originale?

Svar på spørsmål 1 og 3 er Venom, men når man sitter hjemme og hører på musikk er det kun spørsmål 2 som er relevant. Der blir mitt svar Wig Wam. Man hører da ikke på musikk fordi den er original eller viktig for utviklinga av musikkens historie. Man hører på musikken fordi man liker den. Jeg vet riktig nok om mange tilfeller av folk som nærmest tvinger seg til å like "riktig" musikk, men det blir virkelig patetisk. Musikk er uansett smak og behag, og det finnes dermed ikke noe riktig eller galt svar.

steinman wrote:Svar på spørsmål 1 og 3 er Venom, men når man sitter hjemme og hører på musikk er det kun spørsmål 2 som er relevant. Der blir mitt svar Wig Wam. Man hører da ikke på musikk fordi den er original eller viktig for utviklinga av musikkens historie. Man hører på musikken fordi man liker den. Jeg vet riktig nok om mange tilfeller av folk som nærmest tvinger seg til å like "riktig" musikk, men det blir virkelig patetisk. Musikk er uansett smak og behag, og det finnes dermed ikke noe riktig eller galt svar.

Er så f******a enig!! Jeg liker selv ikke imaget til Wig Wam, men musikken de lager er akkurat i min gate. Så da hører jeg på dem hjemme og driter i å gå på konsertene deres. Ufattelig idiotisk med folk som tvinger seg selv til å like enkelte band bare fordi det liksom er "riktig". Fullstendig idoti faktisk!

Jeg liker Venom, derfor stemte jeg dem. Jeg synes ikke noe om musikken til Wig Wam, dessuten er vokalisten direkte HÆSLIG!

LadyDoubleDealer wrote:

steinman wrote:Svar på spørsmål 1 og 3 er Venom, men når man sitter hjemme og hører på musikk er det kun spørsmål 2 som er relevant. Der blir mitt svar Wig Wam. Man hører da ikke på musikk fordi den er original eller viktig for utviklinga av musikkens historie. Man hører på musikken fordi man liker den. Jeg vet riktig nok om mange tilfeller av folk som nærmest tvinger seg til å like "riktig" musikk, men det blir virkelig patetisk. Musikk er uansett smak og behag, og det finnes dermed ikke noe riktig eller galt svar.

Er så f******a enig!! Jeg liker selv ikke imaget til Wig Wam, men musikken de lager er akkurat i min gate. Så da hører jeg på dem hjemme og driter i å gå på konsertene deres. Ufattelig idiotisk med folk som tvinger seg selv til å like enkelte band bare fordi det liksom er "riktig". Fullstendig idoti faktisk!

Jeg er enda mer f******a enig med dere. Stemmer WW på trass.

Vel... jeg tror nok de fleste som stemmer på Venom gjør det fordi Wig Wam er bæsj i forhold, som tidligere nevnt. Jeg gjør i hvertfall det.

Og ja - jeg har hørt en hel WW-skive.

Har nettopp hørt gjennom At War With s***n. Skjønner ikke at noen fortsatt kan mene Venom er genial musikk. Rølpete lyder, ingen melodi og alle låtene er like.

MikkelRev wrote:Har nettopp hørt gjennom At War With s***n. Skjønner ikke at noen fortsatt kan mene Venom er genial musikk. Rølpete lyder, ingen melodi og alle låtene er like.

Endelig en som har skjønt det.Det er mye rart ved deg Mikkel,men dette er pluss i margen.Venom er utrolig oppskrytt.

MikkelRev wrote:Har nettopp hørt gjennom At War With s***n. Skjønner ikke at noen fortsatt kan mene Venom er genial musikk. Rølpete lyder, ingen melodi og alle låtene er like.

Venom gav faktisk ut et par gode skiver mens Cronos var ute av bandet. Temples of Ice er ganske bra, og relativt melodiøs. Lyden er heller ikke så j****g som før

Men det er selvsagt milevis unna Wig Wam i kvalitet uansett

"Welcome To Hell" og "Black Metal" er gromme plater. Noe mer har jeg ikke sjekket ut av Venom.

torjo wrote:"Welcome To Hell" og "Black Metal" er gromme plater. Noe mer har jeg ikke sjekket ut av Venom.

Hører på sistnevnte nå faktisk, og det er en meget bra plate.

Harvest wrote:

torjo wrote:"Welcome To Hell" og "Black Metal" er gromme plater. Noe mer har jeg ikke sjekket ut av Venom.

Hører på sistnevnte nå faktisk, og det er en meget bra plate.

Selv om det ikke er samme kvalitet kan nok Welcome to Hell og Possessed falle i smak også. De er i alle fall langt fra så dårlige som WW.

knuthulhu wrote:Selv om det ikke er samme kvalitet kan nok Welcome to Hell og Possessed falle i smak også. De er i alle fall langt fra så dårlige som WW.

"Possessed" har jeg ikke hørt enda, men "Welcome To Hell" liker jeg godt.

Jeg har Venom - The collection Ingen av Whig Wham

Her er det ikkje noko snakk om føle seg tvungne til å like eit band framfor eit anna. Eg likar Venom betre enn Wig Wam, og tykkjer det er betre musikk. Wig Wam kan vere moro det og, i små mengder, men eg tykjer det vert for masete i lengda.

Affen: Du har heilt rett i at nissehuva til Eddie skulle vore skifta ut. Men eg har endå ikkje funne ut noko passande. Difor utfordrar eg deg til å finne på noko betre

MacGyver wrote:Affen: Du har heilt rett i at nissehuva til Eddie skulle vore skifta ut. Men eg har endå ikkje funne ut noko passande. Difor utfordrar eg deg til å finne på noko betre

Ok, hva med det her?

you asked for it

MacGyver wrote:you asked for it

Haha, fantastisk!!

Æsel wrote:dessuten er vokalisten direkte HÆSLIG!

Akkurat DET skal jeg ikke krangle med deg om, men jeg vil vel si at det er ganske så dødt løp mellom Venom og Wig Wam når det gjelder hæslighet! Men det har jo uansett ingenting med musikken å gjøre... Er lenge siden jeg hørte på et band pga. at bandmedlemmene var fine, det får fjortisene ta seg av!

MikkelRev wrote:Har nettopp hørt gjennom At War With s***n. Skjønner ikke at noen fortsatt kan mene Venom er genial musikk. Rølpete lyder, ingen melodi og alle låtene er like.

Det sa bestemora di om Beatles og!