Melissa4ever wrote: 1. Er svartmetallen dĂžd?
2. Har svartmetallen blitt "hijacked" av hipstere/posers de siste Ă„rene?
3. Trenger svartmetallen en "renessanse"?
Hipster Svartmetall
Re: Hipster Svartmetall
Sakset fra Mercyful Fate-BBSen 1991:
The lime of the ancient marinade.
Er vel mer at liknende diskusjoner har funnet sted fÞr...Har ikke hÞrt en tone av disse banda selv, og det er helt greit. Har sikkert hÞrt (vill gjetning) 20-30 bra black metal skiver fra ifjor, sÄ da er det ikke vits Ä sjekke ut noe som pÄ forhÄnd ser ut som og virker som dritt. Sjangeren trenger for all del ikke et internettbasert borgervern, da hadde det vÊrt over for lengst.
On topic: Har akkurat bestilt meg den nye BĂžrre Knudsen skiva, Prektig flamme paktens bue. Support!
On topic: Har akkurat bestilt meg den nye BĂžrre Knudsen skiva, Prektig flamme paktens bue. Support!
-
- Rocker
- Posts: 1329
- Joined: 04 Sep 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Har den pÄ radaren selv. Kvlt og trve fyr.Espen wrote:Den skal vÊre grimmere enn det meste, ja.Foss wrote:On topic: Har akkurat bestilt meg den nye BÞrre Knudsen skiva, Prektig flamme paktens bue. Support!
Svovelprekener pÄ sitt beste! Ligger pÄ spotify ogsÄ.Espen wrote:Den skal vÊre grimmere enn det meste, ja.Foss wrote:On topic: Har akkurat bestilt meg den nye BÞrre Knudsen skiva, Prektig flamme paktens bue. Support!
Haha, dette er den rÄaste skivebommen eg har sett sÄ langt i Är. JÞye meg.Hagakure wrote:Hjelpes, du har nok forstÄtt fullstendig feilBiggusD wrote: shoegaze er en sjanger som blander metalcore (eller andre -core) med post-rock, sÄ vidt jeg har forstÄtt.
This ain't no party
This ain't no disco
This ain't no fooling around.
This ain't no disco
This ain't no fooling around.
Definer tungrock!Kjellvete wrote:Kaller alt for tungrock for Ä unngÄ sjangerjungelen med alle sine rare skapninger
Jeg kaller alt for musikk.
Musikk=organisert lyd.
Kan deles inn i kategoriene dÄrlig, middelmÄdig og god.
DÄrlig musikk= Organisert lyd jeg synes er dÄrlig.
MiddelmÄdig musikk=Organisert lyd jeg synes er middelmÄdig
God musikk=Organisert lyd jeg synes er god.
Bedre og sikrere blir det ikke.
Terror_mit_uns wrote: M-77 kunne jeg aldri tenkt meg Ä gÄ langtur med.
Trolig det mest fornuftige som har blitt skrevet i denne trÄden. Husker jeg var veldig opptatt av sjangerbetegnelser nÄr jeg var 14-15 Är gammel. NÄ holder det at jeg hÞrer pÄ musikk, og som nevnt over faller denne musikken inn under disse kategoriene.M-77 wrote:Definer tungrock!Kjellvete wrote:Kaller alt for tungrock for Ä unngÄ sjangerjungelen med alle sine rare skapninger
Jeg kaller alt for musikk.
Musikk=organisert lyd.
Kan deles inn i kategoriene dÄrlig, middelmÄdig og god.
DÄrlig musikk= Organisert lyd jeg synes er dÄrlig.
MiddelmÄdig musikk=Organisert lyd jeg synes er middelmÄdig
God musikk=Organisert lyd jeg synes er god.
Bedre og sikrere blir det ikke.
Det er ikke lov til Ă„ bare hĂžre pĂ„ BM, du mĂ„ VĂRE BM. BM etter regelverket nedfelt i Reform 92 vel og merke (aka tankesettet til en hĂ„ndfull mennesker med en snittalder pĂ„ 21...).AddioZio wrote:Trolig det mest fornuftige som har blitt skrevet i denne trĂ„den. Husker jeg var veldig opptatt av sjangerbetegnelser nĂ„r jeg var 14-15 Ă„r gammel. NĂ„ holder det at jeg hĂžrer pĂ„ musikk, og som nevnt over faller denne musikken inn under disse kategoriene.M-77 wrote:Definer tungrock!Kjellvete wrote:Kaller alt for tungrock for Ă„ unngĂ„ sjangerjungelen med alle sine rare skapninger
Jeg kaller alt for musikk.
Musikk=organisert lyd.
Kan deles inn i kategoriene dÄrlig, middelmÄdig og god.
DÄrlig musikk= Organisert lyd jeg synes er dÄrlig.
MiddelmÄdig musikk=Organisert lyd jeg synes er middelmÄdig
God musikk=Organisert lyd jeg synes er god.
Bedre og sikrere blir det ikke.
![Image](http://i67.tinypic.com/an0huf.jpg)
-
- Po
- Posts: 197
- Joined: 01 Nov 2004, 00:00
- Location: Tigerstaden
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Den var ganske kul ja. Han sparer ikke pÄ kruttet.Espen wrote:Den skal vÊre grimmere enn det meste, ja.Foss wrote:On topic: Har akkurat bestilt meg den nye BÞrre Knudsen skiva, Prektig flamme paktens bue. Support!
Det er forskjell pĂ„ Ă„ HĂRE pĂ„ metal, og Ă„ VĂRE metal.
Salt i sÄret gir ro i sjelen.
![Image](http://i.imgur.com/fRZ8RVP.jpg?1)
Salt i sÄret gir ro i sjelen.
![Image](http://i.imgur.com/fRZ8RVP.jpg?1)
-
Topic author - Belieber
- Posts: 121
- Joined: 21 Aug 2014, 21:06
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 47
Haha ja det der ble egentlig bare rot. Husker ikke hvilken sjanger jeg egentlig tenkte pÄ en gang.Vassago wrote:Haha, dette er den rÄaste skivebommen eg har sett sÄ langt i Är. JÞye meg.Hagakure wrote:Hjelpes, du har nok forstÄtt fullstendig feilBiggusD wrote: shoegaze er en sjanger som blander metalcore (eller andre -core) med post-rock, sÄ vidt jeg har forstÄtt.
-
Topic author - Belieber
- Posts: 121
- Joined: 21 Aug 2014, 21:06
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 47
Ja sÄ klart. Det er jo poenglÞst Ä diskutere smak. Det er derimot ikke poenglÞst Ä diskutere det kvalitative ved musikk.M-77 wrote:Definer tungrock!Kjellvete wrote:Kaller alt for tungrock for Ä unngÄ sjangerjungelen med alle sine rare skapninger
Jeg kaller alt for musikk.
Musikk=organisert lyd.
Kan deles inn i kategoriene dÄrlig, middelmÄdig og god.
DÄrlig musikk= Organisert lyd jeg synes er dÄrlig.
MiddelmÄdig musikk=Organisert lyd jeg synes er middelmÄdig
God musikk=Organisert lyd jeg synes er god.
Bedre og sikrere blir det ikke.
Vet du -hvorfor- du liker "god musikk" og ikke liker "dÄrlig musikk"? Eller er dette ikke spÞrsmÄl du pleier Ä stille deg selv... hvorfor du gjÞr noen ting og ikke andre ting.
Alt bare er som det er, og det er alt? Nei takke meg...
Opplevelse av musikk er 100% subjektiv. Det er derfor det kan finnes mennesker som liker reggae.
For Ä diskutere det kvalitative for musikk mÄ man ha objektive referanserammer. Hvordan skal de defineres? Hva er riktig, hva er galt?
Det vil alltid vÊre individuelle preferanser som blir avgjÞrende for hvordan man vurderer musikk. Selv om jeg liker Ä tenke det selv sÄ er dessverre ikke min smak bedre enn noen andres. Unntaket er selvfÞlgelig i min egen lille boble.
For Ä diskutere det kvalitative for musikk mÄ man ha objektive referanserammer. Hvordan skal de defineres? Hva er riktig, hva er galt?
Det vil alltid vÊre individuelle preferanser som blir avgjÞrende for hvordan man vurderer musikk. Selv om jeg liker Ä tenke det selv sÄ er dessverre ikke min smak bedre enn noen andres. Unntaket er selvfÞlgelig i min egen lille boble.
Terror_mit_uns wrote: M-77 kunne jeg aldri tenkt meg Ä gÄ langtur med.
-
Topic author - Belieber
- Posts: 121
- Joined: 21 Aug 2014, 21:06
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Age: 47
Jo bare med det Ä bli enig om referanserammene har man jo en god og ofte opplysende diskusjon gÄende.M-77 wrote:Opplevelse av musikk er 100% subjektiv. Det er derfor det kan finnes mennesker som liker reggae.
For Ä diskutere det kvalitative for musikk mÄ man ha objektive referanserammer. Hvordan skal de defineres? Hva er riktig, hva er galt?
Det vil alltid vÊre individuelle preferanser som blir avgjÞrende for hvordan man vurderer musikk. Selv om jeg liker Ä tenke det selv sÄ er dessverre ikke min smak bedre enn noen andres. Unntaket er selvfÞlgelig i min egen lille boble.
Innenfor denne sjangeren er jo begrep som dissonans og tempo relevante. Uten Ä komme inn pÄ preferanser, kan man jo for eksempel diskutere om bandet forsÞker Ä skape et sÄkalt "grimt" lydbilde med musikken sin, og da er det i sÄ fall mengde dissonans noe man kan snakke om (uten Ä nÞdvendigvis komme til enighet - det er ikke det eneste poenget med en diskusjon) - altsÄ i hvilken grad bandet oppnÄr det de forsÞker pÄ.
Istedet for Ä si at jeg ikke liker vokalen til Mare (lÄt: Nidrosian Moon Sabbat), noe som er en helt innholdslÞs ytring, sÄ foretrekker jeg heller Ä si at selv om den er relativt spesiell er den preglÞs - den stÄr ikke frem i forhold til resten av lÄta. Da har jeg altsÄ satt frem en ytring med innhold. Dette kan diskuteres, ved at noen som digger den ikke sier idioti som "Mare herjer, mann, og vokalen er best!" (som ogsÄ er en innholdslÞs ytring) men heller sier at den kanskje ikke dominerer lydbildet men bidrar til helheten... eller noe slikt. Uansett ville vi da hatt en diskusjon i gang, og selv om vi ikke blir enige har vi i det minste belyst relevant tankegods om musikk.
Har dette forumet i alle Ă„r virkelig vĂŠrt preget av "det nye albumet til Darkthrone er dritbra ass!" - "nei f**n, de spiller jo knapt metal, mann!" - "ok.".... ???
I sÄ fall, hva er poenget med forumet da? Promotion?
-
- Rocker
- Posts: 717
- Joined: 28 Jul 2003, 00:00
- Mood:
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
Blott det Ă„ stave svartmetall med S, for ikke Ă„ snakke om manglende bruk av bindestrek, lar det skinne igjennom at black metal har blitt overtatt av posĂžrer.
Min signatur er elendig.