Vittig tråd forresten!
Først går vi i fletta på hverandre pga bandnavnet. Så kastet det dritt frem og tilbake om hvordan man lager musikk. Så, til slutt, på side 7 og utover snakker vi faktisk om musikken.
Haha! Gotta love the Scream-love!
For å spore inn:
Den ene låta jeg hørte av bandet (And A Colder Breed) var helt på det reine. Middelmådig symfo-black. Og jeg har ingenting i mot sjangeren.
Dette synes jeg er ulidelig mye bedre, og med mye bedre lyd og lydbilde:
Sjekka ut to sangar frå Kråke og to frå Nazxul. Norge - Australia 0- 1. Men Kråke høyrdes jo ikkje så forferdelig ræva ut, berre litt kjedelig og standard. Hatar forøvrig sånne pretensiøse progressive metal core sangtitlar som "Victorious, I" og "And a colder Breed".
Elskar Bal Sagoth-pretensiøse sangtitlar.
Japanske kråke er jo verdens tøffeste band:
Og på dem passser navnet helt utmerket
Analfeber wrote:jeg kaller det heller begrensninger i skaperevnen, evt å være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre, kontra det å utforske nye løsninger..
Begrensninger i skaperevne og være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre; Høres fryktelig kjipt ut å være utøvende musiker i disse tilfellene, spør du meg. Du har tapt som band når du lager musikk for å please et plateselskap, please eventuelle fans og/eller ser deg fornøyd med å begrense kreativiteten. Da kan man likesågodt holde på med danseband.
MARDVK wrote:Rævva bandnavn og ekstremt kjedelig musikk er oppsummeringa fra meg. Sjelløst som få.
Da vet jeg at jeg kommer til å like det. Er særlig spent på vokalen med et slikt bandnavn.
tyand wrote:Analfeber wrote:jeg kaller det heller begrensninger i skaperevnen, evt å være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre, kontra det å utforske nye løsninger..
Begrensninger i skaperevne og være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre; Høres fryktelig kjipt ut å være utøvende musiker i disse tilfellene, spør du meg. Du har tapt som band når du lager musikk for å please et plateselskap, please eventuelle fans og/eller ser deg fornøyd med å begrense kreativiteten. Da kan man likesågodt holde på med danseband.
Er kanskje bare meg, men hører ikke voldsomt stor progresjon i Dimmus sound og stil på de siste tre-fire platene. Og når det selger som hakka møkk, hvorfor endre på noe? Men dette var for såvidt ikke det tråden handlet om, for min del begynte det i utgangspunktet med Kråke og et band det var naturlig å sammenligne dem med, satt i perspektiv med kostnader, erfaring etc.
Vet ikke om det tidligere har vært nevnt, men plata er nesten ene og alene én manns arbeid; låtskriving, arrangering, innspilling og miksing, pluss vokalbidrag av hans bror og mastring av Jens Bogren. Selv hva man måtte mene om musikken tror jeg de fleste kan høre at det ligger atskillige timer bak dette. Og som ukjent og usigna band tror jeg motivasjonen for dette ligger i lidenskapen og troa på det man driver med.
Må vel få fingeren ut og sjekke hvorfor dette bandet lager sånt oppstyr her på forumet.
VonMünchhausen wrote:Må vel få fingeren ut og sjekke hvorfor dette bandet lager sånt oppstyr her på forumet.
sikkert en kombinasjon av bandnavn og trigga trommer som er grunnen 
gnombob wrote:Dette synes jeg er ulidelig mye bedre, og med mye bedre lyd og lydbilde:
Nazxul er faenmeg sjeft!
Stian wrote:4 i Scream.
Nash som triller terning da eller? Siden det er samme antall øyne som vi fikk for vår plate, som vel og kan sies å ligge i samme gata.
Analfeber wrote:Stian wrote:4 i Scream.
Nash som triller terning da eller? Siden det er samme antall øyne som vi fikk for vår plate, som vel og kan sies å ligge i samme gata.
Nei, det er meg. Men Nash gir den også en firer, ser jeg.
Ikke noe dårlig bandnavn egentlig.
a) Kråke er et norsk bandnavn, noe som får alle italienske blackmetalfans til å gå av hengslene. Og det at det er 'å' i navnet gjør navnet enda mer norskt (ehh...)
b) Fugler er det mange band som bruker. Kvelertak har ugle, Eagles og tusen andre band har ørn f.eks. Og ikke minst har du filmen Crow som er en litt "mørk" film.
c) Kråke assosier jeg med noen som synger som en kråke, og det er å synge stygt. BM skal jo være litt stygt.
d) I folketroen har kråka blitt sett på som et varsel om død og fordervelse... (Wikipedia)
e) Det er kort og lett å huske, ihvertfall for nordmenn.
f) Det er tydeligvis kontroversielt. Ihvertfall for gutteklubben på Screamforumet.
Hørte de låtene som lå på Youtube. Det låt så som så. Helt ok, men litt retningsløs kanskje.
Analfeber wrote:tyand wrote:Analfeber wrote:jeg kaller det heller begrensninger i skaperevnen, evt å være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre, kontra det å utforske nye løsninger..
Begrensninger i skaperevne og være fornøyd med det man tror fans og selskap vil høre; Høres fryktelig kjipt ut å være utøvende musiker i disse tilfellene, spør du meg. Du har tapt som band når du lager musikk for å please et plateselskap, please eventuelle fans og/eller ser deg fornøyd med å begrense kreativiteten. Da kan man likesågodt holde på med danseband.
Er kanskje bare meg, men hører ikke voldsomt stor progresjon i Dimmus sound og stil på de siste tre-fire platene. Og når det selger som hakka møkk, hvorfor endre på noe? Men dette var for såvidt ikke det tråden handlet om, for min del begynte det i utgangspunktet med Kråke og et band det var naturlig å sammenligne dem med, satt i perspektiv med kostnader, erfaring etc.
Vet ikke om det tidligere har vært nevnt, men plata er nesten ene og alene én manns arbeid; låtskriving, arrangering, innspilling og miksing, pluss vokalbidrag av hans bror og mastring av Jens Bogren. Selv hva man måtte mene om musikken tror jeg de fleste kan høre at det ligger atskillige timer bak dette. Og som ukjent og usigna band tror jeg motivasjonen for dette ligger i lidenskapen og troa på det man driver med.
Streit nok. Hyggelig at man kan selge i bøtter og spann, men det har aldri vært en regjerende katalysator. For min del.
Kontroversielt for gutteklubben?
Kråke er eit tvers igjennom tåpelig navn å ha på eit band og det reknar eg med mange andre enn eg synes. Å synge som ei kråke betyr som du seier at ein syng stygt, men ikkje på ein kul ond black metal måte, berre surt og ubehagelig. Å hoppe som ei Kråke betyr at du hoppar krokete og fullstendig uten stil. Kråka er dessuten den litt mindre kule, skabbete utgåva av Ravnen. Dessutan et ho boss. Eg kjem i farten faktisk ikkje på nokon positive assosiasjonar til kråke.
Men når det er sagt så synes eg ikkje bandnavn har så mykje å seie. Manilla Road, Dark Quarterer og Bal Sagoth er ikkje akkurat dei kulaste navna, men så lenge musikken dug får det vere nok.
