Page 2 of 3

Posted: 21 Jan 2010, 00:28
by Dundrix
Har en dragning mot gamle klassikere, selvsagt. Men samtidig følger jeg ivrig med på det som kommer av nye ting. Det gis fremdeles ut ny og spennende musikk, for den som gidder å lete.

Men om jeg skal velge én: gammel. Har litt å gjøre med at jeg ikke akkurat begynte å høre på musikk i går.

Posted: 21 Jan 2010, 00:59
by Øl
Avstår frå å velge. Og kor går eigentleg grensa mellom "ny" og "gammal"?

Posted: 21 Jan 2010, 01:47
by VonMünchhausen
Øl wrote:Avstår frå å velge. Og kor går eigentleg grensa mellom "ny" og "gammal"?
Blir vel som å spør "hvor langt er et tau"?

I mine øyne må musikken være fra 1979 og bakover for å kvalifisere som "gammel", men samtidig ser jeg ikke på musikk fra 80-tallet som "ny".
På samme måte seg jeg på musikk fra 2000 og frem til i dag som "ny", men en utgivelse fra 2001 som "gammel". Da blir det igrunn rimelig håpløst å bruke slike begrep.

Posted: 21 Jan 2010, 01:54
by Böh!
Den fyrste metallskiva var?

Finn året som er midt mellom dette årstalet og 2010. Alt før er gamalt. Alt etter er nytt. Bingo.

Posted: 21 Jan 2010, 11:24
by LostParadise
Doomination wrote:Går nok mest i gammelt, men liker å følge med på det som kommer av nye ting og, både nye band og nye skiver med gamle band. Hadde blitt lei hvis jeg kun skulle spilt gamle ting, samtidig som jeg til stadighet oppdager gamle ting jeg ikke har hørt før.
Kjenner meg godt igjen her!

Posted: 21 Jan 2010, 14:29
by Conan
Begge deler, samme egentlig når musikken er fra, så lenge det er bra.

Posted: 21 Jan 2010, 14:50
by knuthulhu
Gammal musikk. Jeg liker ikke noe som stilmessig hører hjemme de siste tjue åra.

Posted: 21 Jan 2010, 14:56
by kattpiss
Gammel lett. Og går jeg lei det er det alltid mer gammel musikk å sjekke ut. Sikkert 10% av det jeg hører på er fra de siste 10-15 årene.

Posted: 21 Jan 2010, 15:36
by smeghead
preschool.

Posted: 21 Jan 2010, 15:54
by Mr. Wildside
Böh! wrote:Den fyrste metallskiva var?

Finn året som er midt mellom dette årstalet og 2010. Alt før er gamalt. Alt etter er nytt. Bingo.
Og hva var den første metal-skiva?

Posted: 21 Jan 2010, 16:21
by MikkelRev
Mr. Wildside wrote:
Böh! wrote:Den fyrste metallskiva var?

Finn året som er midt mellom dette årstalet og 2010. Alt før er gamalt. Alt etter er nytt. Bingo.
Og hva var den første metal-skiva?
Det er diskutabelt Black Sabbath - Black Sabbath. 1970 er uansett et greit år å sette rammene for når metal startet. Dermed er 1990 midt i mellom. Før 1990 er gammelt (selv om gamlegutten torjo synes 1970 er nytt).

Posted: 21 Jan 2010, 18:39
by torjo
MikkelRev wrote:gamlegutten torjo synes 1970 er nytt.
Nåååååååå! :twisted:

Synes Böh! trakk ei grei grense. I så fall heier jeg på gammelt (pre-1990).

Posted: 21 Jan 2010, 19:04
by Dundrix
Black Sabbath? Sånn som ungdommen liker? Pføy!

Posted: 21 Jan 2010, 19:28
by Atheos
Jamnt over likt på begge deler, så eg avstår frå å stemme.
Oppdagar mykje fett av både gammalt og nytt heile tida :)

Posted: 21 Jan 2010, 20:28
by Uncle_Oyster
I og med at omkring 80-90% av det som gir meg rykninger i nakkemuskulaturen ble til før 90tallet, blir det nok en gammelstemme fra meg også.

Posted: 21 Jan 2010, 21:20
by MikkelRev
torjo wrote:
MikkelRev wrote:gamlegutten torjo synes 1970 er nytt.
Nåååååååå! :twisted:
Du sa nå selv at du hører på nyere musikk ;)
torjo wrote:Hører mest på musikk som er nyere enn 1968, faktisk.

Posted: 21 Jan 2010, 21:37
by torjo
MikkelRev wrote: Du sa nå selv at du hører på nyere musikk ;)
Alt er relativt!

Image

Posted: 21 Jan 2010, 21:56
by Nils Barvåg
Basert på lyttevanene mine, så må jeg faktisk si ny musikk...!

Posted: 22 Jan 2010, 18:06
by tsigg
lytter til det som har med det kvalitative, ikke det som har med tall og gjøre, så tenker ikke så mye på det

Posted: 23 Jan 2010, 20:14
by Wraith
God musikk. Forholdsvis mye gammelt, men det er ikke viktig.