Ny eller gammel musikk?

Post by **Imp y Celyn** » 23 Jan 2010, 20:32

Er vel litt meir gammalt enn nytt som blir lytta til, men det kjem jaggu mykje bra no og.

Post by **pestifer** » 24 Jan 2010, 09:54

Gammel med skjegg og mose...

Post by **Blå pung** » 25 Jan 2010, 16:37

Må vel si at den beste metallen og musikken generelt er den "gamle"..
Skal ikke så mye til våre gammelt for min del da jeg er født i 85, men rundt den tida der var det jævli mye bra musikk!

Om det så var puddel eller trash digger jeg musikken fra den tida!

Post by **Porcus** » 26 Jan 2010, 09:58

MikkelRev wrote:Noen mister interessen om platen er nyere enn 1991

Hvis man snakker om "nyere" Slayer, inkluderer man da Seasons?

Hvor går grensen mellom "gammelt" og "nytt", egentlig? Mange, inklusive meg, satte i sin tid en grense nettopp tidlig på nittitallet, da metall ikke lenger var kommersielt -- der var det et vendepunkt som holdt seg lenge. Hvor er gjeldende "nytt-grense"?

Hvis det mest "moderne" (i termer av "sånt fantes ikke i gamle dager") man har i samlinga er Gojira og Sunn O))), liker man da "ny" musikk?

Post by **MikkelRev** » 26 Jan 2010, 10:42

Ifølge Böh! er grensen 1990 om jeg forstod han rett. Men hver enkelt kan nå ha sin egen grense. Jeg synes ikke at en plate fra 1991 er ny, så jeg personlig ville satt grensen på 1995 heller. Dvs det fra de siste 15 årene er nytt. Så jeg burde vel spurt i tillegg: Hvor setter du grensen?

Post by **knuthulhu** » 26 Jan 2010, 12:02

Du lister opp all musikken du liker kronologisk, så setter du strek på midten. Alt som er over streken er "gammelt" og alt som kommer under er "nytt". For min del kommer den streken sånn cirka på 1980.

MikkelRev wrote:Hvor setter du grensen?

Post by **Porcus** » 26 Jan 2010, 12:50

MikkelRev wrote:Dvs det fra de siste 15 årene er nytt.

Jeg mener at jeg tenkte annerledes som seksten år gammelt metallhode i 1988.

Post by **MikkelRev** » 26 Jan 2010, 14:09

knuthulhu wrote:Du lister opp all musikken du liker kronologisk, så setter du strek på midten. Alt som er over streken er "gammelt" og alt som kommer under er "nytt". For min del kommer den streken sånn cirka på 1980.

MikkelRev wrote:Hvor setter du grensen?

Jeg synes det som er på den nye-siden av midten er altfor gammel til å karakteriseres som nytt. Ting er gammelt i mye lengre tid enn det er nytt mener nå jeg.

Og om du liker Bach fra 1700, så er alt etter 1855 nytt.

Post by **hateyou** » 24 Sep 2012, 00:34

Gammelt selvsagt. Men jeg sjekker ut ny musikk også, er ikke helt trangsynt.

Welcome to %s forums

Ny eller gammel musikk?

Velg én av to:

Login • Register