Rock Forums

Satyricon var bra før, Dimmu Borgir er enda verre nå.

TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.

Begge banda var bedre før.

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!

fukkwitt wrote:

TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.

Begge banda var bedre før.

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!

Wow.

Beklager, trodde du tulla.

fukkwitt wrote:Beklager, trodde du tulla.

'

Hehe, nei jeg syns nå begge banda var bedre før.
Du er ikke enig kan det virke som?

Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.

Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).

fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.

Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).

Fair enough, fair enough.
Men det betyr vel ikke i bunn og grunn at alle må mene akkurat dèt?

satyricon har alltid vært best.rebel extravaganza er noe av det beste innen metl.

TheUnborn wrote:

fukkwitt wrote:

TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.

Begge banda var bedre før.

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!

Wow.

Kan vel argumenteres for at du svarer på ditt eget spørsmål

fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.

Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).

Og dette er liksom en universell sannhet, siden du ler så høyt av en tilfeldig screamers ganske uoppsiktsvekkende mening?

Jeg stemte noe sånt som at Dimmu var bedre før, Satyricon nå.

Onkel Ond wrote:

TheUnborn wrote:

fukkwitt wrote:

TheUnborn wrote:Hva har disse to bandene med hverandre å gjøre?
Jeg bare lurer.

Begge banda var bedre før.

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!

Wow.

Kan vel argumenteres for at du svarer på ditt eget spørsmål

Hehe jo jo, at de begge var bedre før, greit nok. Men hvorfor er disse
to banda satt opp i en poll sammen, var vel det jeg prøvde å få frem.
Men trådstarter svarte på det, så no problem.

Satyricon var ræva før, bra nå.

Onyx wrote:

fukkwitt wrote:Hehe, nei. Dimmu har alltid vært crap (de to første skivene spesielt), men ble bedre etterhvert, selv om den estetiske sansen alltid har vært way underneath pari, og de alltid har vært latterlige. Muzak, men i det minste vellykket muzak på de senere skivene.

Satyricon begynte som et lovende band (første demoen), ble sull når Satyr tok over (andre demoen, de to første skivene), og kom seg f.o.m. Nemesis og spesielt Rebel igjen. (The Shadowthrone er en skive som var småkul når den kom ut, men den har ikke tålt tidens tann i det hele tatt).

Og dette er liksom en universell sannhet, siden du ler så høyt av en tilfeldig screamers ganske uoppsiktsvekkende mening?

Nei, jeg trodde at han tulla, sa jeg jo.

Og det er kanskje ikke en universell sannhet, men det burde være det. IMHO.

Åja. Skjønte vel ikke spøken jeg da.

Onyx wrote:Åja. Skjønte vel ikke spøken jeg da.

Sånt må du jo ikke innrømme!

Hilsen Onkel, uoffisiell weltmeister i roing.

Roar wrote:Satyricon var ræva før

Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!

Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.

Affen wrote:

Roar wrote:Satyricon var ræva før

Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!

Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.

Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)

TheUnborn wrote:

Affen wrote:

Roar wrote:Satyricon var ræva før

Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!

Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.

Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)

Da velger jeg Trivium.

Affen wrote:

TheUnborn wrote:

Affen wrote:

Roar wrote:Satyricon var ræva før

Satyricon har alltid vært rævva. f******a møkkaband!

Dimmu er gjennomført kvalitet fra Enthrone...og til dags dato. Et av Norges desidert beste band, ihvertfall på den ekstreme fronten.

Dimmu Borgir vs. Trivium (!!)

Da velger jeg Trivium.

Kurium umuligum

Bergman wrote:Begge har mange fete enkelt låter, so its a tie.

Enkeltlåter kanskje. Men synes ikke de klarer å holde noen god tråd gjennom albumene, hvertfall ikke dimmu