Page 5 of 5
Posted: 03 Aug 2011, 12:42
by Conan
UndeadFlowerKing wrote:Conan wrote:UndeadFlowerKing wrote:Ingen tvil om at de to første platene deres er svakest, men trekløveret Nemesis Divina, Rebel Extravaganze og Volcano er noe av det beste sjangeren har å by på.
Tenker du svakest ang låtmaterialet eller lyden?
Begge deler.
Produksjonen er ikke like god som de nyere platene, og jeg syns rett og slett at en del av låtene er rotete og nesten amatørmessig. Men de er fortsatt bedre enn For All Tid(Dimmu) hehe
Nei men syns produksjon kler låtene godt jeg da.
Posted: 03 Aug 2011, 12:43
by UndeadFlowerKing
Conan wrote:UndeadFlowerKing wrote:Conan wrote:UndeadFlowerKing wrote:Ingen tvil om at de to første platene deres er svakest, men trekløveret Nemesis Divina, Rebel Extravaganze og Volcano er noe av det beste sjangeren har å by på.
Tenker du svakest ang låtmaterialet eller lyden?
Begge deler.
Produksjonen er ikke like god som de nyere platene, og jeg syns rett og slett at en del av låtene er rotete og nesten amatørmessig. Men de er fortsatt bedre enn For All Tid(Dimmu) hehe
Nei men syns produksjon kler låtene godt jeg da.
For all del, det er ikke snakk om noen ultradårlig 1349 produksjon, men jeg syns rett og slett at de første albumene til Satyricon er vesentlig svakere på alle hold, både teknisk og låtmessig enn midtperioden dems.
Posted: 03 Aug 2011, 12:45
by Conan
UndeadFlowerKing wrote:Conan wrote:UndeadFlowerKing wrote:Conan wrote:UndeadFlowerKing wrote:Ingen tvil om at de to første platene deres er svakest, men trekløveret Nemesis Divina, Rebel Extravaganze og Volcano er noe av det beste sjangeren har å by på.
Tenker du svakest ang låtmaterialet eller lyden?
Begge deler.
Produksjonen er ikke like god som de nyere platene, og jeg syns rett og slett at en del av låtene er rotete og nesten amatørmessig. Men de er fortsatt bedre enn For All Tid(Dimmu) hehe
Nei men syns produksjon kler låtene godt jeg da.
For all del, det er ikke snakk om noen ultradårlig 1349 produksjon, men jeg syns rett og slett at de første albumene til Satyricon er vesentlig svakere på alle hold, både teknisk og låtmessig enn midtperioden dems.
Hehe syns de har bedre stemning på de første enn de siste. Men smak og behag.
Posted: 03 Aug 2011, 13:02
by Hagakure
Her er jeg faktisk helt enig med Conan. Men jeg tar den enda et steg og sier at jeg finner kun lytteglede ved første plata.
Ja, det er ting som ikke helt henger på greip der, og til tider faller ting litt fra hverandre, men stemningen syns jeg ikke de har klart å videreføre på de neste skivene.
Nå datt jeg av etter Nemesis Divina riktignok, men det jeg har hørt etter dette blir for meg altfor sterilt.
Det som plager meg gjennomgående på alle de 3 første skivene er at ambisiøsitet overgår talent og evne.
Posted: 03 Aug 2011, 13:03
by Conan
Hagakure wrote:Her er jeg faktisk helt enig med Conan. Men jeg tar den enda et steg og sier at jeg finner kun lytteglede ved første plata.
Ja, det er ting som ikke helt henger på greip der, og til tider faller ting litt fra hverandre, men stemningen syns jeg ikke de har klart å videreføre på de neste skivene.
Nå datt jeg av etter Nemesis Divina riktignok, men det jeg har hørt etter dette blir for meg altfor sterilt.
Det som plager meg gjennomgående på alle de 3 første skivene er at ambisiøsitet overgår talent og evne.
Det som plager meg enda mer at Satyr sa i et intervju for noen år sia at de ikke vil gjenta seg selv på nyere skiver, men tre siste skivene er da rimelig like på en måte.