Originalen eller remaster?

Post by **Vorax** » 17 Apr 2009, 17:58

Ja hva foretrekker du? Selv kjøper jeg originalen hvis det er mulig, føles alltid best å få tak i originalverket. Ærlig talt ser jeg ikke poenget i de aller fleste remasterne som kommer.

Post by **Marken** » 17 Apr 2009, 18:00

Egentlig ett fett. Tar den med finest innpakning.

Post by **VonMünchhausen** » 17 Apr 2009, 18:11

Ikke noe imot remaster, men kommer an på resten av pakka. Kan godta det meste, bare ikke bonusspor og ny coverart.

Post by **stramvaier** » 17 Apr 2009, 18:14

Fåretrekker stort sett originalen ang innpakning og remasteren lydmessig

Post by **Vorax** » 17 Apr 2009, 18:14

VonMünchhausen wrote:Ikke noe imot remaster, men kommer an på resten av pakka. Kan godta det meste, bare ikke bonusspor og ny coverart.

Bonusspor er en uting hvis de klistres på originalskiva. Ødelegger helheten. Egen disc takk!

Post by **Anders S** » 17 Apr 2009, 18:17

Vorax wrote:
VonMünchhausen wrote:Ikke noe imot remaster, men kommer an på resten av pakka. Kan godta det meste, bare ikke bonusspor og ny coverart.

Bonusspor er en uting hvis de klistres på originalskiva. Ødelegger helheten. Egen disc takk!

Riktig, riktig.

Post by **Doomination** » 17 Apr 2009, 18:18

Selvsagt remaster så sant den eksisterer. Bare i år har jeg med glede byttet ut både Stormbringer og Paranoid med nye versjoner. Irriterer meg grønn over klassikere som kun finnes i crappy 80-talls cd-kvalitet, jamfør Testament-skivene i ting som irriterer-tråden.

(Ozzys to første er unntaket, men de regner jeg mer som nyinnspillinger).

Post by **TheUnborn** » 17 Apr 2009, 18:31

Original.
Men finner jeg ikke originalen, kjøper jeg gjerne remastern.

Post by **Hege** » 17 Apr 2009, 18:44

Helst original, men det er bedre lyd på remasterene. Har i det siste begynt å kjøpe utgivelsen på vinyl istedenfor en original-cd med flat lyd.

Post by **Jønsberg** » 17 Apr 2009, 18:53

Best lyd er best.

Post by **VonMünchhausen** » 17 Apr 2009, 19:01

Anders S wrote:
Vorax wrote:
VonMünchhausen wrote:Ikke noe imot remaster, men kommer an på resten av pakka. Kan godta det meste, bare ikke bonusspor og ny coverart.

Bonusspor er en uting hvis de klistres på originalskiva. Ødelegger helheten. Egen disc takk!
Riktig, riktig.

som æ skulle sakt det sjøl.

Post by **Terrorsatan** » 17 Apr 2009, 19:09

TheUnborn wrote:Original.
Men finner jeg ikke originalen, kjøper jeg gjerne remastern.

Post by **Doomination** » 17 Apr 2009, 19:29

At man vil ha originalen på vinyl er greit nok, men seriøst, hva er vitsen med original cd hvis det finnes remaster? Forskjellen er i de fleste tilfeller kjipere booklet og flatere lyd.

Post by **VonMünchhausen** » 17 Apr 2009, 19:58

Doomination wrote:At man vil ha originalen på vinyl er greit nok, men seriøst, hva er vitsen med original cd hvis det finnes remaster? Forskjellen er i de fleste tilfeller kjipere booklet og flatere lyd.

slipper bonusspor og spar meg pisspreik om at det bare er å stoppe cd-en. for de fleste VET at det er en MASSIV forskjell.

Post by **HeimBrent** » 17 Apr 2009, 20:07

Remastre er greit... Remikser derimot, da blir jeg grinete.

Post by **Doomination** » 17 Apr 2009, 20:11

VonMünchhausen wrote:
Doomination wrote:At man vil ha originalen på vinyl er greit nok, men seriøst, hva er vitsen med original cd hvis det finnes remaster? Forskjellen er i de fleste tilfeller kjipere booklet og flatere lyd.

slipper bonusspor og spar meg pisspreik om at det bare er å stoppe cd-en. for de fleste VET at det er en MASSIV forskjell.

Det er jo bare å stoppe cd-en. Seriøst.

Post by **VonMünchhausen** » 17 Apr 2009, 20:26

Doomination wrote:
VonMünchhausen wrote:
Doomination wrote:At man vil ha originalen på vinyl er greit nok, men seriøst, hva er vitsen med original cd hvis det finnes remaster? Forskjellen er i de fleste tilfeller kjipere booklet og flatere lyd.

slipper bonusspor og spar meg pisspreik om at det bare er å stoppe cd-en. for de fleste VET at det er en MASSIV forskjell.
Det er jo bare å stoppe cd-en. Seriøst.

HAHAHA. Sant nok, måtte bare komme dustekritikken i forkjøpet, hehe...
Men jeg mener det alvorlig nok jeg.

Kjøpte remasteren av Mirage til Camel med lassevis av bonusspor (har'n på LP også, men disfunksjonell spiller), så da jeg kom over en gammel cdversjon uten bonusspor ble det umiddelbart kjøp. enkel matematikk det.

Post by **hateyou** » 17 Apr 2009, 20:43

Spørs hva som er bonus på remastern. Enkelt og greit.

Post by **Vorax** » 17 Apr 2009, 20:45

VonMünchhausen wrote:
Doomination wrote:At man vil ha originalen på vinyl er greit nok, men seriøst, hva er vitsen med original cd hvis det finnes remaster? Forskjellen er i de fleste tilfeller kjipere booklet og flatere lyd.

slipper bonusspor og spar meg pisspreik om at det bare er å stoppe cd-en. for de fleste VET at det er en MASSIV forskjell.

Akkurat!

Post by **Onkel Ond** » 17 Apr 2009, 20:55

Remasteren hvis den har mer volum, feks Cynic - Focus.
Fantastisk skive som delvis ødelegges av lav og puslete lyd.

Welcome to Rock Forums

Originalen eller remaster?

Remaster eller original

Originalen eller remaster?

Login • Register