Welcome to %s forums

De beste forumene for rock og metall - fĂžr var det Scream Magazine

Login Register

Rush - 70-tallets beste plate

Archive on Scream Magazine from 2019 and older.

There's no bread, let them eat cake

Rush
1
3%
Fly By Night
3
9%
Caress Of Steel
0
No votes
2112
16
50%
A Farewell To Kings
7
22%
Hemispheres
5
16%
 
Total votes: 32
User avatar

Topic author
torjo
Rocker
Rocker
Posts: 840
Joined: 28 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Age: 55

Rush - 70-tallets beste plate

Post by torjo »

Siden jeg er inne i et Rush-kick om dagen, pluss at den gamle pollen er borte, spĂžr jeg folket:

Hvilket Rush-album (av studioplatene) fra 70-tallet synes dere best om?

Den rÄ og sjarmerende, Led Zeppelin-inspirerte debuten?

"Fly By Night", der Neil Peart har kommet inn i bildet, der man fÞrste gang kan snakke om en egen identitet (dog ikke fullt utviklet), og der man har det fÞrste forsÞk pÄ en episk komposisjon ("By-Tor And The Snow Dog")?

"Caress Of Steel", der de drar det episke enda lengre, bl.a. ved den sidelange komposisjonen "The Fountain Of Lamneth"?

"2112", som har det sidelange tittelsporet, inspirert av den omstridte forfatterinnen/filosofen Ayn Rand?

"A Farewell To Kings", der keyboards for fĂžrste gang blir en integrert del av lydbildet, og hvor fĂžrste del av historien om "Cygnus X-1" blir presentert?

Eller kanskje "Hemispheres", med andre del av "Cygnus X-1", basert pÄ boka "Powers Of The Mind" av Adam Smith? Og hvor et av Alex Lifesons mareritt er inspirasjon til "La Villa Strangiato".

Selv legger jeg til side aversjoner mot "objektivisme" (Rands filosofi), overdreven individualisme og rasjonell egoisme, og stemmer "2112". Med "A Farewell To Kings" som hardeste konkurrent.
Ta tÄrnet, Ebralidze!

User avatar

Freeze
Belieber
Belieber
Posts: 77
Joined: 07 Aug 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Freeze »

Stemte "A Farewell To Kings". Var etter Ă„ ha hĂžrt den skiva rundt 1990 jeg begynte Ă„ bli Rush fan for alvor. LĂ„ter som "Xanadu" og "Cygnus X-1" tok nesten pusten fra meg etter fĂžrste gjennomhĂžring, og fortsetter Ă„ gjĂžre det den dag i dag.

User avatar

Stian
Rocker
Rocker
Posts: 990
Joined: 30 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Stian »

Jeg mener trÄder om Rush hÞrer hjemme under prog.

User avatar

Topic author
torjo
Rocker
Rocker
Posts: 840
Joined: 28 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Age: 55

Post by torjo »

Stian wrote:Jeg mener trÄder om Rush hÞrer hjemme under prog.

Rush-trÄder passer inn bÄde under prog og hardrock.
Ta tÄrnet, Ebralidze!

User avatar

Stian
Rocker
Rocker
Posts: 990
Joined: 30 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Stian »

Hva er vitsen med extreme metal-forumet da, ettersom sekkebegrepet ditt sender alle banda der inn under hard rock? :wink:

User avatar

Topic author
torjo
Rocker
Rocker
Posts: 840
Joined: 28 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Age: 55

Post by torjo »

Stian wrote:Hva er vitsen med extreme metal-forumet da, ettersom sekkebegrepet ditt sender alle banda der inn under hard rock? :wink:

Haha! Det mÄ jeg ta opp med Runar! :lol:

Jeg vil pÄstÄ at Rush er mer i hardrock-land enn i progrock-land uansett, men jeg blir ikke akkurat over meg av oppgitthet om folk mener annerledes.

Bandet selv har (visstnok) uttalt at de ser pÄ seg selv mer som et hardrock- enn et progrock-band (her kan kanskje Freeze skyte inn noen ord?). De har ogsÄ t.o.m. blitt omtalt som "heavy metal" i litteraturen, selv om det kanskje er Ä strekke begrepet litt langt.

Det korrekte er nok Ä kalle dem progressiv hardrock, sÄ dermed passer de fint ogsÄ i hardrock-forumet. 8)
Ta tÄrnet, Ebralidze!

User avatar

thorel
Belieber
Belieber
Posts: 85
Joined: 27 Mar 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by thorel »

Har bare hĂžrt "A Farewell To Kings" og "2112", men fĂžrstnevnte er rett og slett herlig! "2112" sitter ikke skikkelig enda, men det kommer vel...

User avatar

Gullstrupen
Spermatozoon
Posts: 0
Joined: 22 Sep 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Gullstrupen »

Vanskelig! :)

A Farewell To Kings har en spesiell plass her i gÄrden siden det var inngangsporten til Rush, men sett bort ifra det er nok 2112 hakket vassere. Hemispheres er ogsÄ en knallgod utfordrer, sÄ Ä skille disse tre tierskivene fra hverandre er vanskelig! Men mÄ man sÄ mÄ man, og 2112 kommer fÞrst, mye pga. tittelsporet og den fantastiske Passage To Bangkok. Deretter AFTK, etterfulgt av Hemispheres.

Fly By Night er ogsÄ en knakende god skive, ville kommet pÄ en god fjerdeplass etter de jeg nevnte over. Caress Of Steel har absolutt sine hÞydepunkter den og (Bastille Day og Lakeside Park er favorittene pÄ den skiva), men jeg synes de litt mislykka episke sporene trekker ned helhetsintrykket. Spesielt The Necromancer er lite Ä skrive hjem te hu mor om.

Debutskiva har jeg rett og slett aldri hatt sansen for. Working Man er vel den beste lÄta, og resten av skiva er absolutt ikke dÄrlig, men sammenlignet med resten av katalogen til Rush er denne rett og slett for anonym og mangler noe av den identiteten som finnes pÄ de andre skivene med bandet.

User avatar

Melodia
Hitchhiker
Posts: 42
Joined: 06 Apr 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Melodia »

2112!

User avatar

DOH
Poser
Poser
Posts: 247
Joined: 04 Aug 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by DOH »

Hemispheres. Supersterkt album uten en eneste svak lÄt. Tittelsporet er fantastisk. Den beste skiva uansett Ärtiende.

Ang progforum/hardrockforum, sÄ har Rush gitt ut mange flere "streite" rock-skiver enn prog-skiver.

User avatar

DummeBirger
Belieber
Belieber
Posts: 10
Joined: 23 Mar 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by DummeBirger »

GĂ„r faktisk for "A farewell to Kings" som etter min mening er et mye mer helstĂžpt ALBUM enn det 2112 er.

Hvis en kunne ha stemt, basert pÄ bare side 1, hadde 2112 vunnet by far, men jeg synes side to pÄ 2112 trekker sÄpass ned at den ikke er noen verdig vinner som beste album.

(Det er m.a.o. ikke den kvalmende hyllesten til Ayn Rand som gjÞr utslaget, men at side to er ujevn, og til dels dÄrlig, etter min mening)
Bye, bye folks!
Scream-forumet er bannet fra min daglige aktivitet pÄ ubestemt tid.
http://www.forwolves.org/ralph/wpages/g ... ad-cow.jpg
Runar: Norges svar pÄ Silvio Berlusconi.

User avatar

DummeBirger
Belieber
Belieber
Posts: 10
Joined: 23 Mar 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by DummeBirger »

torjo wrote:
Stian wrote:Jeg mener trÄder om Rush hÞrer hjemme under prog.

Rush-trÄder passer inn bÄde under prog og hardrock.

Here we go again...;

Pass! :evil:
Bye, bye folks!
Scream-forumet er bannet fra min daglige aktivitet pÄ ubestemt tid.
http://www.forwolves.org/ralph/wpages/g ... ad-cow.jpg
Runar: Norges svar pÄ Silvio Berlusconi.

User avatar

UndeadFlowerKing
Poser
Poser
Posts: 256
Joined: 05 Apr 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by UndeadFlowerKing »

Av disse liker jeg Hemispheres best, men har ikke hÞrt de 3 fÞrste i sin helhet. Men jeg tviler pÄ om de kan matche de 3 klassikerne, 2112, Farewell og Hemispheres.

User avatar

Espen
Rocker
Rocker
Posts: 660
Joined: 13 Apr 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Espen »

Holdt Rush pÄ pÄ 70-tallet? Jeg trodde de debuterte med Moving Pictures.
The lime of the ancient marinade.

User avatar

UndeadFlowerKing
Poser
Poser
Posts: 256
Joined: 05 Apr 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by UndeadFlowerKing »

Espen wrote:Holdt Rush pÄ pÄ 70-tallet? Jeg trodde de debuterte med Moving Pictures.

Jeg hÄper du spÞker, Rush gav ut 4 mesterverk fÞr Moving Pictures.

User avatar

Patto
Hitchhiker
Posts: 42
Joined: 18 Aug 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Patto »

MÄ vel si "2112" her. Eneste skiva jeg har av Rush. Ikke at jeg liker den sÄ godt ennÄ. Mulig den "vokser" etter hvert...?

User avatar

UndeadFlowerKing
Poser
Poser
Posts: 256
Joined: 05 Apr 2004, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by UndeadFlowerKing »

Patto wrote:MÄ vel si "2112" her. Eneste skiva jeg har av Rush. Ikke at jeg liker den sÄ godt ennÄ. Mulig den "vokser" etter hvert...?

Etter at jeg kjÞpte liveskiva Exit Stage Left sÄ kjÞpte jeg inn all Rush fra 2112 til Signals. 2112 er den skiva som satt lengst inne, syntes i begynnelsen at den var litt kjedelig. NÄ syns jeg den er et f******a mesterverk, spesielt det 20 minutter lange tittelsporet.

User avatar

DOH
Poser
Poser
Posts: 247
Joined: 04 Aug 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by DOH »

Espen wrote:Holdt Rush pÄ pÄ 70-tallet? Jeg trodde de debuterte med Moving Pictures.

Du kÞdder nÄ? Deres beste materiale kom jo fÞr Moving Pictures.

User avatar

Topic author
torjo
Rocker
Rocker
Posts: 840
Joined: 28 Jul 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Age: 55

Post by torjo »

Gullstrupen wrote:Caress Of Steel har absolutt sine hÞydepunkter den og (Bastille Day og Lakeside Park er favorittene pÄ den skiva), men jeg synes de litt mislykka episke sporene trekker ned helhetsintrykket. Spesielt The Necromancer er lite Ä skrive hjem te hu mor om.

Enig med deg! Spesielt "Necromancer" trekker ned, men ogsÄ "The Fountain Of Lamneth" er noe langdryg. Sistnevnte har dog noen vakre passasjer, ikke minst "Panacea". Alt i alt er nok "Caress Of Steel" det svakeste albumet til Rush. 6/10.

Gullstrupen wrote:Debutskiva har jeg rett og slett aldri hatt sansen for. Working Man er vel den beste lÄta, og resten av skiva er absolutt ikke dÄrlig, men sammenlignet med resten av katalogen til Rush er denne rett og slett for anonym og mangler noe av den identiteten som finnes pÄ de andre skivene med bandet.

Det er sant at den mangler mye identitet. Det er jo Zeppelin junior som spiller her. Det eneste karakteristiske er Geddy Lees falsett som fĂ„r Robert Plant til Ă„ fremstĂ„ som Åse Kleveland.
Mine favorittspor pÄ plata er "Here Again" (spesielt denne!), "Working Man" og "In The Mood".
Ta tÄrnet, Ebralidze!

User avatar

Gullstrupen
Spermatozoon
Posts: 0
Joined: 22 Sep 2003, 00:00
Mood:
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Post by Gullstrupen »

torjo wrote:
Gullstrupen wrote:Caress Of Steel har absolutt sine hÞydepunkter den og (Bastille Day og Lakeside Park er favorittene pÄ den skiva), men jeg synes de litt mislykka episke sporene trekker ned helhetsintrykket. Spesielt The Necromancer er lite Ä skrive hjem te hu mor om.

Enig med deg! Spesielt "Necromancer" trekker ned, men ogsÄ "The Fountain Of Lamneth" er noe langdryg. Sistnevnte har dog noen vakre passasjer, ikke minst "Panacea". Alt i alt er nok "Caress Of Steel" det svakeste albumet til Rush. 6/10.

Enig i det du sier om Fountain of Lamneth, hadde den vÊrt halvparten sÄ lang kunne den vÊrt en skikkelig godbit. Men jeg er ikke sikker pÄ om skiva kvalifiserer til Ä kalles deres dÄrligste, synes Rush er hakket svakere.

torjo wrote:
Gullstrupen wrote:Debutskiva har jeg rett og slett aldri hatt sansen for. Working Man er vel den beste lÄta, og resten av skiva er absolutt ikke dÄrlig, men sammenlignet med resten av katalogen til Rush er denne rett og slett for anonym og mangler noe av den identiteten som finnes pÄ de andre skivene med bandet.

Det er sant at den mangler mye identitet. Det er jo Zeppelin junior som spiller her. Det eneste karakteristiske er Geddy Lees falsett som fĂ„r Robert Plant til Ă„ fremstĂ„ som Åse Kleveland.
Mine favorittspor pÄ plata er "Here Again" (spesielt denne!), "Working Man" og "In The Mood".

Gode spor de du nevner. MÄtte sette pÄ Here Again for Ä vÊre sikker pÄ hvilken lÄt dette var! Noen ufrivillig komiske tekster er det ogsÄ pÄ denne skiva.

Har forÞvrig en bootleg av veldig god kvalitet fra 1974 hvor bandet spiller tre lÄter som aldri kom med pÄ albumet. Disse heter Fancy Dancer, Bad Boy og Garden Road.

http://69.208.17.121/database/review.ph ... ingID=1518

Locked Previous topicNext topic