Rock Forums

Affen wrote:Amerikansk engelsk klinger i mine ører mye bedre enn britisk engelsk, og derfor velger jeg å forholde meg til amerikanske uttaler.

Haha, du er ihvertfall konsekvent med å ha horribel smak på alle områder av livet.

13 sider diskusjon om man uttaler Celtic Frost med K eller C

Dirant wrote:

Affen wrote:Amerikansk engelsk klinger i mine ører mye bedre enn britisk engelsk, og derfor velger jeg å forholde meg til amerikanske uttaler.

Haha, du er ihvertfall konsekvent med å ha horribel smak på alle områder av livet.

Mener du å si at damene som har fått bildet sitt postet i "fine damer"-tråden av Affen bør ta det som en blodig fornærmelse? Og hva med stakkars Patrick Swayze?

Akula wrote:

Dirant wrote:

Affen wrote:Amerikansk engelsk klinger i mine ører mye bedre enn britisk engelsk, og derfor velger jeg å forholde meg til amerikanske uttaler.

Haha, du er ihvertfall konsekvent med å ha horribel smak på alle områder av livet.

Mener du å si at damene som har fått bildet sitt postet i "fine damer"-tråden av Affen bør ta det som en blodig fornærmelse? Og hva med stakkars Patrick Swayze?

Ja, og Ja.

Kan forresten spesifisere litt, det er konsekvent horribelt utifra mine egne preferanser, det var ikke egentlig ment som en fornærmelse. Jeg er bare fascinert av hvordan han gang på gang mener det helt motsatte av meg uansett hva det er snakk om. Syns bare det er artig.

affen du kan ikke bruke dette som et "hihi jeg hører bare på cold lake"-kort for nok av "tr00" og "0ldsch00l" folk sier også seltic

Det er mest naturlig for meg å si "Seltic", men om det er en "amerikansk" uttale, tror jeg at jeg går over til "Keltic", gitt.
Britisk > amerikansk

Terror_mit_uns wrote:affen du kan ikke bruke dette som et "hihi jeg hører bare på cold lake"-kort for nok av "tr00" og "0ldsch00l" folk sier også seltic

Øh, so? Har jeg sagt noe sånt da!?

ah gammel vane

Einar Lunde wrote:Hva som er "riktig" uttalelse i følge det engelske språg er uansett ikke relevant, og når det finnes to fasiter er jo det eneste som betyr noe hvordan bandet selv uttaler det, og de sier det med k. End of discussion.

Nå er jo bandet ikke akkurat konsekvent på det selv siden de brukte Seltic sånn ca. frem til "Cold Lake" perioden, får så å bytte til Keltic. De het altså Seltic da de spilte tøff musikk, for så å bli Keltic da de byttet kjønn.

Kunne de ikke bare kalt seg selv for Hellhammer, så hadde vi sluppet denne diskusjonen!

den h*****e hammer'n var i tillegg mye kulere enn den frosne seltersen

______________________________________________________________________

samme diskusjonen kan en ha med tilfellet "Macedonia"
Bruce Dickinson uttaler det med s, og det syntes jeg høres helt fjernt ut

Aztro-Naut wrote:samme diskusjonen kan en ha med tilfellet "Macedonia"
Bruce Dickinson uttaler det med s, og det syntes jeg høres helt fjernt ut

Det er fordi Steve Harris sa han skulle gjøre det sånn.

Joakim wrote:

Aztro-Naut wrote:samme diskusjonen kan en ha med tilfellet "Macedonia"
Bruce Dickinson uttaler det med s, og det syntes jeg høres helt fjernt ut

Det er fordi Steve Harris sa han skulle gjøre det sånn.

Macedonia UTTALES Massedåoniah på engelsk.
Kan ha noe med det å gjøre.

Dirant wrote:

Affen wrote:Amerikansk engelsk klinger i mine ører mye bedre enn britisk engelsk, og derfor velger jeg å forholde meg til amerikanske uttaler.

Haha, du er ihvertfall konsekvent med å ha horribel smak på alle områder av livet.

Britisk engelsk knuser amerikansk engelsk. Mye fetere å høre på engelskmenn enn amerikanere!

K(!!)ELTIC f*****g FROST

Harvest wrote:

Dirant wrote:

Affen wrote:Amerikansk engelsk klinger i mine ører mye bedre enn britisk engelsk, og derfor velger jeg å forholde meg til amerikanske uttaler.

Haha, du er ihvertfall konsekvent med å ha horribel smak på alle områder av livet.

Britisk engelsk knuser amerikansk engelsk. Mye fetere å høre på engelskmenn enn amerikanere!

Mange amerikanere (ordentlige amerikanere, ikke skuespilleramerikanere) er helt utrolig irriterende å høre på.

Stemte S jeg, utaler det med en S, sikkert feil men.

SISTE NYTT FRA LINGVISTIKKFRONTEN:

Jeg befinner meg for tida på en lingvistkonferanse/-feltarbeidworkshop på Färöyene, og på puben i går kveld dro jeg opp det evige temaet om "Keltik" vs. "Seltik", og her er resultatene jeg fikk:

- Den amerikanske lingvistprofessoren jeg innledningsvis spurte, sa at han selv, og alle de lingvistene han kjente, brukte uttalen "Keltik".

- En forsker fra Tromsö som tidligere har fulgt et kurs i valisisk i kjerneområdet for valisisktalende i Wales (det var i Bangor, hvis jeg ikke husker feil), sa at alle valisierne hun kjente til brukte formen "Keltik". Og valisierne burde väre keltere så gode som noen.

På den andre sida nevnte den ovenfornevnte amerikaneren at folk fra Boston gjennomförende referer til laget Boston Celtics som "Seltiks". Han nevnte videre at at det var lite sannsynlig at dette navnevalget var noe de hadde tatt fra ei ordbok, og at det antakeligvis var tradisjon blant innbyggerne i byen å bruke formen "seltik" generelt - og Bostons innbyggere består overveiende av innvandrere fra Irland, så da er det mulig at irene selv foretrekker formen "seltik".

Så så langt går dommen i favör for "keltik", men seltik-folka kan tröste seg med at de har Boston og muligens irene på si side.

Men nevnte du at dette var snakk om et navn og ikke et folkslag? Er jo naturlig å bruke k om man snakker om keltisk kulturliv eller keltiske strender, men navn som Boston Celtics eller Celtic Frost blir noe annet.

Runar wrote:Men nevnte du at dette var snakk om et navn og ikke et folkslag? Er jo naturlig å bruke k om man snakker om keltisk kulturliv eller keltiske strender, men navn som Boston Celtics eller Celtic Frost blir noe annet.

Jeg nevnte bakrgunna for debatten, ja, og du har et veldig godt poeng der. Men når det gjelder bruken av uttalen for et enkelt navn, så blir det ofte opp til navnebärerne selv, og Tom G. Warror & Co. har vel brukt både "keltik" og "seltik" opp gjennom årene, så det er forsovet ikke så mye hjelp å få fra den kanten